進入行動多媒體討論前的必要觀念

本刊編輯（以下簡稱編）︰行動通訊跟多媒體的結合在技術上是不是有特定的門檻？

黃︰首先我們可以先了解Mobile Multimedia Network這三者各自的核心。Mobile指的是人，Multimedia是指內容，Network則是指平台，這三者加在一起便成為一個運作環境。

不動的無線網路只須透過無線橋接器(AP)就能運作，與寬頻網路差別只在於接網路線與否。而目前唯一可移動的無線網路就屬GSM與GPRS兩種，移動時透過載具(如手機)通訊，使用者可以自由移動，例如在車上使用，不論速度多快，其收訊都可維持正常。

雖然目前的網路環境能夠傳遞多媒體內容，但仍侷限於定點接取資料。真正的行動多媒體必須讓使用者擺脫定點的束縛，不管在任何地點，都可以隨時接收多媒體資料檔案，可能的做法是將不同的網路環境結合起來，將網路平台提昇到更好的狀態。

觀察現在的市場，人-Mobile的部分以手機為主，多媒體手機已成為主要趨勢，手機功能進展的速度也相當快，而多媒體內容也發展就緒，一切就只缺少網路平台的配合。

行動多媒體存在技術瓶頸？

編︰那麼就目前的通訊的條件來說，網路環境存在的瓶頸有哪些？

黃︰就傳輸速率的角度來看，在不移動的情況下，網路的連線速率與品質都有蠻不錯的水準，GSM每秒傳輸速率為9.6K，GPRS則為移動情況下9.6K，靜止時為20-30K之間，如果在車子高速移動下使用，速度還可能降到0以下。

就檔案大小來看，電視上廣告的多媒體簡訊在壓縮之後大約只有100-200 Byte左右，如果簡訊內含的相片檔案大一些的話，頂多1K就夠了，比如和弦鈴聲，其資料量都不算太大。但若檔案的內容是電影檔案，或是一段廣告短片，至少都要1-2MB，或者更大，我們可以試著想像以GSM或是GPRS每秒鐘9.6K的速度傳輸，勢必需要蠻久的時間，傳輸過程當中還可能斷線，如果此刻使用者又剛好在移動中的話，就需要更久的時間。

但若經由WLAN下載，在不移動的狀況下只需幾秒鐘就能完成。這兩種網路結構各有其優點，若能結合起來成為所謂的「雙網」也許能構成行動多媒體所需要的網路平台環境。

雙網實現的可行性

編︰如何將WLAN與GSM或GPRS系統結合呢？在技術層面需要哪些突破？

黃︰這兩種性質不同的網路要結合起來不太可能，但是可以各取其優點來作為框架，比如說GSM、GPRS網路有行動管理系統，它的優點是，只要在GSM系統所及之處，無論是天涯海角都可以找到通訊的特定對象。而WLAN只要不移動、頻寬也夠大，很適合傳送大量資料。

雙網能不能成功地運作同時也牽涉到服務的問題，我認為要將兩個網路連結起來進而成功，會比將單一網路發展成功的機率小，雙網並不是將雙方的結構整合在一起，而是結合兩者服務上的優點。怎麼結合則需動些腦筋，網路層面的連結技術難度較高，但服務的連結就容易許多。

3G已死？　技術扼腕

編︰那麼發展數年、人人耳熟能詳的3G網路架構，是不是可作為行動多媒體的解決方案呢？

黃︰3G因為牽涉到很多技術層面的問題，最主要的問題是傳輸速率無法突破，WLAN最高的速率是54Mbps，但3G在不移動的情況下，速率最高不會高過10Mbps，在室外移動的情況下，速率大概只有100 Kbps，而這樣的服務速度太慢了。

而且，這所謂100K-200bps之間的頻寬是分享給不同接取端的，可能在同一個區域，不同移動中的手機要共用有限的頻寬。說不定與GSM單一人使用9.6Kbps穩定的速度差不多。

規格多且受大廠掌控是其缺點

編︰3G這幾年來受到高度的重視，許多大廠紛紛投入其技術的開發當中，不能發展成功是因為哪些因素？

黃︰除了技術問題，3G的另一個問題是標準規格很難達到共識。3G的規格多到讓人難以想像，總計達上千個標準，連修正的速度也很快，平均每三個月就會修正一次，只是修改的幅度不同罷了。我的經驗是間隔半年再去review新版的規格內容時，就會發現很多原先認定的內容都被刪去了。

3G標準都是由大廠制定的，例如Nokia、Ericsson、Motorola、Microsoft等，其他業者根本無法進入主軸，而這些標準也都存在著許多玄機，往往等到大廠研發的產品出現之後，這些標準又要修改了。這對其他業者造成困擾，因為大廠掌控了標準，但其他業者推出產品的時機若遇到標準改變，勢必馬上被淘汰。

其實，3G已成為一個夢，這個夢讓許多大公司遭受嚴重虧損，投入大量資金去發展，但是卻無法實際運作營收，一些大公司的股價也因此直線下滑，其公司前景也蒙上一層陰影。

B3G

台灣電信業者的3G業務都已經告停，由於沒有服務可以提供給消費者，也就無法獲利。而現在比較受到期待的雙網有另一個稱呼叫做“B3G”，也就是“Beyond 3G”，翻譯的意思是「超越第三代」，但也有嘲諷的說法叫做「忘掉第三代」。

等待公共網路環境完備

編︰看來行動多媒體網路環境還需要一些時間才能做到，是不是有什麼新的技術正在朝這個目標邁進呢？

黃︰現在的網路暫時還無法傳送即時的聲音、影像檔案，這類型服務何時會出現，就得看Public WLAN何時佈建好。Public WLAN的定點可以將多媒體簡訊一次發送到手機上，這對多媒體簡訊與廣告產業來說，會是一個福音。而且這樣的環境一旦建立起來，對於使用者、內容產業、通訊網路的發展都有很正面的影響。

802.11f與802.11e

目前簡訊只能做到非即時的多媒體，若要傳送即時的多媒體，需要先解決行動的問題。IEEE的新標準802.11f目標就在解決WLAN的移動問題，另一個新標準802.11e則是針對行動WLAN的QoS。我所知的進度是，802.11e標準即將制定完成，但802.11f的進度較慢。這兩個標準對於WLAN的行動傳輸品質將很有幫助，不過標準完成離實際使用，需要多久的醞釀期則不一定。

可預期的是，802.11f、802.11e應該會與GSM產生一套互通的機制，成為一項服務，未來五到十年應該都還是GSM系統為主，除非WCDMA有大的突破，但WCDMA的障礙就在於，它的傳輸速率不比WLAN快速，且牽涉到成本問題。

行動多媒體的近程市場

行動多媒體產業較有機會發展的是多媒體簡訊，它很適合作為廣告，目前雖然市面上已有簡訊廣告存在，但都仍停留在純文字的形式，多媒體內容有聲音、有影像，不僅對顧客較有吸引力，對廠商來說，也將會是個很棒的廣告平台。

如果雙網可以執行起來，將帶動三方面的產業發展，包括手機銷售、多媒體內容提供業者、通訊平台業者。這項服務能否成功牽涉到多項因素，如果下載一段影片的收費定價是新台幣5元，我想消費者應該會接受吧，但如果是收取50元，消費者或許寧願去租片看電影。價格是消費者主要關切的項目，將影響到使用意願。

編︰我們期待未來行動多媒體的網路環境成熟，但那畢竟還需要幾年時間，就您的看法，產業界可預作哪些準備？

黃︰現階段廠商可以先從消費者的習慣下手，先讓消費者玩玩多媒體手機，習慣這樣的裝置。在機器本身的條件上，手機的功能跟電池的持久性會逐步提升，以因應多媒體播放的需求。

其他可能的進展還包括了傳輸的速度問題，以及發射功率強度。就GSM來說，它的發射功率不到3G的百分之一，反過來看，3G因為要顧及速率，所以發射訊號的功率要夠強，才能確保不同距離的接取點都能收得到，這對人體產生的傷害將更大，所以之前也曾有反對的聲音出現。至於WLAN的訊號沒那麼強，也算是一項優勢。

多媒體簡訊市場極具潛力

編︰目前貴實驗室的研究重點為何？

黃︰我們實驗室的研究主題包括多媒體簡訊，未來的目標是推出發送多媒體資料的伺服器，將網路環境預設出來，下個學期開始可望在元智大學校園先進行測試，因為元智大學校園任何一個點都可以無線上網，因此我們選擇先以校園為實驗範圍，嘗試以無線網路的方式，使用多媒體簡訊的發送系統。我們非常看好多媒體簡訊的實用性，未來五到十年內，多媒體簡訊將會是行動多媒體服務的重點，可說是具有商業潛力的一個產品。