自從平面顯示技術興起，CRT顯示器的市場空間就不斷被擠壓，同時在大型平面顯示技術領域，技術最為成熟的LCD（液晶顯示器）與PDP（電漿顯示器）技術，對於家庭客廳這個最大的市場都有相當大的企圖心，不過就最近整個市場與技術發展的走向看來，未來LCD TV很有可能佔據大多數家庭的客廳。

LCD與PDP誰是未來大型平面顯示市場主流的話題，已經談論好幾年了，但是由近期的發展來看，LCD TV攻佔家庭客廳的動作越見積極與順暢，而PDP TV雖然也有進展，但在聲勢上就弱了許多；就先天的技術條件而言，LCD與PDP各有優缺點，市場發展的條件差距也不大。但是國內第一大面板廠友達繼去年退出與台朔光電合作的PDP模組廠投資案後，不久前正式宣佈放棄PDP市場，此一動作或許就具備了某種象徵意義。

儘管包括台、日、韓其他許多投入PDP技術的廠商目前看來都沒有退出的意願，不過在量產的進展方面，LCD第五代面板廠，最近已經進入穩定量產階段，產品良率已達一定水準，單一廠月產能動輒突破10萬片，加上近期因產能吃緊，許多廠商也紛紛宣佈六、七代廠的投資計畫，產品應用皆為瞄準LCD TV而來，在目前市售的產品中，LCD TV每一吋的價格為2000～5000元左右，隨著未來六、七代廠的量產，終端產品的成本降到每吋1000元以下也有可能。

但是PDP的量產情形就不似LCD那般順利了，以國內廠商為例，華映在去年10月宣佈量產，是國內第一家進入PDP面板量產的廠商。而由台塑與富士通合資的台朔光電，專注在PDP面板的生產，今年8月正式量產，月產能1萬片，要到2005年產能才會擴張到6萬片，在沒有大規模產能的狀況下，成本的降低自然較為緩慢，目前平均一吋PDP TV的市價在5000～8000元之間，LCD TV顯然具有相當的價格優勢。

在技術方面，電漿電視壽命約二萬小時，但由於發光原理是利用電極放電，照射在螢光粉上產生顏色，但螢光粉照久了會裂開，光度逐漸減弱，電極的放電需要高驅動電壓，耗電量是LCD TV的兩倍以上，同時耗電也帶來了發熱問題，散熱的需求也是相較LCD TV的劣勢之一。反觀液晶電視壽命長達五到六萬小時，發光原理是被動式發光，透過背光板顯現其色彩，液晶不容易變質，加上低溫、耗電量低等優點，適合產品生命週期頗長的家電需求特性。

但是PDP TV也有其技術上的優勢，就是畫面柔和、解析度高、動態畫面表現流暢、亮度與色彩飽和度的表現都較LCD TV傑出；而LCD TV在畫面的解析度較差，加上製程上先天的缺陷導致液晶反應時間較長，不利於全動態畫面的表現，另外，LCD TV在使用上，並不會像電腦螢幕一般，使用者總是在螢幕正前方，所以提昇其視角範圍也是廠商現階段製程改善的重點。

上述LCD與PDP技術上的優劣勢都已經逐漸改善當中，所以在技術需求上，此兩技術預期將會越來越接近，而LCD TV佔有較佳的成本優勢，將是取得市場先機的重要因素。另外，日前報載Samsung已經研發完成46與54吋的LCD TV面板，正式打破之前以40吋為LCD與PDP市場界線的市場規則，對LCD TV來說更是一大利多。

但是相信PDP也不會就此消失，而是放棄主流市場，比較可能的情況是轉進利基型的市場，在對價格敏感度較低的商用與特殊應用市場發展，以高品質、高獲利的模式發展，事實上有點「失之東隅，收之桑榆」的感覺，因為主流市場必須面對高度競爭與低利潤的風險，守住小眾市場或許不失為一個妥適的選擇。（廖專崇）