CTIMES- 技術長的專利錦囊(5) - 切勿輕忽第1次答辯的重要性

保護範圍不足的專利甚至比沒有專利還糟（因為還要花經費逐年維護）！但是在準備申請文件時，申請專利範圍的撰寫卻是很難拿捏的。寫的過寬易受核駁、寫的狹隘雖易通過卻是白費力氣。

這其中的癥結在於，撰寫之時沒有審查人員依據的前案、心證等資訊可供參考！是以申請過程中專利權責機構提供的第1次審查意見是極為重要的！這份審查意見揭露了審查人員就申請案所搜尋到的前案、他/她對申請案內容的理解、以及其未來可能做出的處分的方向。

申請人除可以因此做出適當的回應、答辯之外，甚至可能積極的爭取更大的保護範圍！第1次審查意見另外一個重要的原因是，申請人的第1次答辯其實是最主要爭取通過的機會！專利權責機構為縮短審查所耗時間、提升行政績效，多在第1次答辯之後，即會做出所謂「最後通知」（Final Notice）。申請人在收到?最後通知之後雖可再提出第2次答辯。但第2次答辯要成功克服審查人員已形成的心證的機會並不大。
...
...