去年可以说是台湾面板产业相当动荡的一年，不仅台湾内部的企业整并竞争频传，海外市场的阻碍与问题更是接二连三。先抛开与日韩企业的竞争不谈，光面对欧盟与美国的垄断官司罚款就已焦头烂额，而友达光电甚至还在虎年尾遭到日本夏普（Sharp）控告侵犯专利权，让该公司背负的官司再加一条。而此案也彰显了台湾当前在全球面板产业竞争中的弱势地位。

BigPic:450x270

然而，虎年已过，兔年正始，台湾面板产业能不能在今年逢凶化吉，就看政府与业者是不是一体同心，针对问题解决问题，而第一步，就是必须看清当前我们所遭遇的问题为何。

相较于日韩，台湾液晶面板产业的起步较晚，而当时台湾政府为了快速扶植面板产业发展，主要的投资策略皆以技术门坎较低的产线与设备转移为重，对于自有技术的培育和先进制程的投资并无太多规划。就当时的时光背景来说，是为了避开与日韩的竞争，不得不为的政策。而台湾也靠着优异的产能和成本优势，很快就在市场占有率上窜出了头角，但在技术与高阶产品方面，却仍是受制于人。

但时至今日，液晶面板早已是相当普及的产品，不仅是一般桌上型显示器采用，连手机和可携式多媒体播放器也都全面导入彩色的液晶屏幕，近年来，连家用的大尺寸电视机也开始步入液晶世代。至此，液晶面板可说是完全主宰了显示市场，但这也意味着液晶面板市场即将步入高原期，并从量变转为质变。未来的显示需求将不止要低价，还必须符合高画质、节能，以及次世代的3D和软性显示应用。而台湾过去所主攻的区隔市场也将会遭到新兴国家（如中国）的侵蚀，而在高阶产品却仍是束手无策。因此，若不在技术方面有所突破，将仍是难改为人作嫁的低利模式。

该是正面对决的时刻了！在过去的时空背景下，避开与日韩的竞争有其必要性，但在今日讲求高质量、高性能的消费文化里头，若台厂还是一味只想在价格上迂回，将非常不利于自身的发展，并埋下日后的危机。虽然目前我们仍有技术落后的现实考虑存在，但若不能硬起来积极迎战，将来恐怕更形艰难。

以夏普控告友达侵权的案件来看，今年正值友达十代厂预计量产的时间，此时夏普提起诉讼，其所求为何非常令人玩味；而同一个时间点，夏普又与台湾另一家面板厂奇美合作，以节电技术、40吋以上面板供应，和20到39吋面板外包给奇美进行合作。由此可见，国际间欲把台湾限制在中小尺寸市场的用心非常明显。

我们该往何处去呢？首先政府需更具远见，在产业政策上更具企图心。以8.5代厂赴陆为例，这只能短暂的延长台湾面板在国际间的成本优势，对更大尺寸和先进显示技术需求上并无帮助，应当以5~10年后的显示市场为标的，尽早培育出次世代的专利显示技术（如软性显示、彩色电子纸等），以期彻底摆脱日韩的包围，另辟高利的品牌市场。