3D显示绝对是目前显示器产业最火热的话题，从小屏幕的便携设备，到大尺寸的家用电视机，所有的业者都在寻求导入3D显示应用的可能性。其影响之广泛，可能是继黑白转入彩色显示后，另一波全面性的产业革命。而台湾正位居全球显示器产业链上的关键地位，面对这波变革更要把握机会，趁着3D显示标准仍未成型之际，尽早取得标准制定者的角色，以求在下一波产业变革之时，位居最有利的地位。

BigPic:453x290

众所周知，标准制定对产业发展的重要性非常深远，不但关系到整体生产链的成本高低，且在面对国际竞争时，还会成为市场策略的主要手段之一。过去台湾因非联合国成员，因此皆被国际上主要的标准制定组织（包含IEC、ISO等）拒于门外。尤其是在显示器产业上，虽然台湾拥有绝佳的制造能力，但始终只能作为「跟随者」。而日韩也透过标准制定的方式，打压台湾面板业者的发展空间，让台湾空有一身「好武功」，却无法真正成为领导市场的国家。

但在今年六月上旬时，国际半导体设备材料产业协会（SEMI），与台湾友达光电及工研院共同宣布，已成功提案通过4项SEMI平面显示器国际产业技术标准，这也是台湾首次突破国籍的限制，正式在国际产业技术标准上取得成果，显示台湾在显示器产业上的技术实力已逐渐开花结果。而此次通过的国际产业标准包括明室对比量测方法、云纹量化标准、色彩分离现象名词定义、以及3D显示器名词定义。特别是在3D显示标准的制定，更是引人注目，因其有可能替台湾带来一个全新的产业机会。

不同于目前已相当成熟的传统2D显示技术，3D显示仍处于非常早期的阶段，不仅技术未臻成熟，相关的业者对于技术标准的制定方式与内容也未取得共识，因此，欲发展出一套普遍获得国际认可的通用3D显示标准仍有一大段路要走。但值得注意的是，虽然3D显示标准长路漫漫，但几乎所有的业者都认为3D显示绝对是下一波主流，而这也是此次3D显示器名词定义能获得通过的主因。

虽然3D显示器名词定义已获得通过，但接下来的其他3D显示技术标准制定却仍是困难重重，主要的原因是目前3D显示技术仍是各家争鸣，且缺乏有力的主导组织。目前除了3D蓝光DVD标准已制定完成外，其他的软硬件标准都仍在未定之天。唯一技术较成熟且获得多数大厂认同的就是眼镜式3D显示，因其显示效果与成本已能符合商业品的需求，因此将最先步入市场，而这也是台湾提出下一阶段3D显示标准的主轴。

过去台湾产业因商业模式与供应结构的因素，总被贴上急功近利的卷标，对于较长远的布局与规划总难触及。这样的模式虽能确保获利，但也丧失了领导市场的机会，获利率也不易提高。然而，3D显示的崛起则带给台湾一次领导产业的机会，不只因其所带来的商机庞大，更因全球产业分工正在转变，台湾需要重新定位自己，不该再屈于日韩，并沦为价格竞争的牺牲者。应趁着3D产业未成型之际，充分结合产官学的力量，积极在标准制定上进行布局，以期抢占领先定位。更别落居人后，在产业竞争上再输一着。