日本DRAM大廠爾必達（Elpida）今年2月召開董事會，向東京地方法院提出更生程序並獲受理，子公司秋田爾必達（封測廠）亦同時申請公司更生程序。爾必達此舉引發產業不小震撼，也連帶的對相關上下游產業產生相當的衝擊。以下是資策會MIC的幾點觀察：

一，爾必達希藉更生以重整債務。由於爾必達對2012年第二季所須面臨的債務問題和營運危機早有認知，並戮力透過與日本政府、銀行團密切協商，甚至希冀藉由引進外國業者形成跨國聯盟來提升競爭力。然而各方認同的合作協定卻遲遲無法定案。因此，爾必達聲請更生程序，無疑是希望掌握更多的自主權和主動性來解決債務危機，以利爭取與長期策略合作對象的談判與運作空間。

二，日本官方態度攸關爾必達未來走向。布局於記憶體業務的東芝，主要專注於NAND快閃記憶體業務。其NAND市場地位僅次於三星，在技術、製程上甚至佔有部分優勢，然而目前尚缺乏自主性DRAM技術。故以往多有「由東芝整併爾必達以維持日本DRAM業務，並瞄準未來整合型記憶體產品發展」之議題與考量。但由於東芝為大型電子產品集團，記憶體業務僅是其中一部分，納入DRAM業者須視其集團發展走向而定；再者，爾必達近年來背負沉重債務，在目前DRAM市場經營環境欠佳下，若要東芝承擔相關債務恐有阻礙。

日本政府正因應產業局勢變化進行整體佈局，估計爾必達進入更生程序後，其後續發展恐仍與日本政府產業政策的走向、銀行團態度和相關日本業者的態度高度相關。目前情勢仍有極高的不確定性，惟日本政府預料將以就業與留住技術自主權等為主要考量。

三，國際大廠伺機而動。由於爾必達仍有策略性價值，目前如美光、韓國海力士等廠商對於購併爾必達相當有興趣。若爾必達若能順利重整，相關業者將有機會介入進行購併，甚至不排除有其他台系業者或陸資加入競逐爾必達之列，其後續發展情境將更為多元。

對台灣產業而言，最壞的時間也可能是最佳的轉機，爾必達聲請進入公司更生程序，顯見DRAM產業寒冬未盡，短期實屬不利的訊息。惟台灣DRAM業者於前波金融危機後已陸續進行轉型，目前僅剩華亞科、瑞晶具有較大規模的DRAM產能。若爾必達可順利完成公司更生重整，全球DRAM產能的成長將進一步受到控制，長期產業秩序可望恢復，若爾必達無法完成更生重整，將進入破產清算，其產能可能退出市場，同樣地有助於供需趨於均衡。

因此，台灣DRAM與上下游關連產業若能趁此時機，搶佔有利的戰略地位，伺機取得有利資源，並趁機調整國內產業的結構，有效結合記憶體與其他半導體及終端系統產業，仍有機會可開創新局。