不可否认地，台湾经济方面的成就，政府居间的提倡与各种奖励配套措施，有他一定的功劳，多少年来政府也都以财经内阁为主导，几次的危机都能安然渡过并且持续成长，像是退出联合国、中美断交的政治风浪，多少人卖土地、提着美金出走，政府还是挺下来了；又像是能源危机与最近的亚洲金融风暴，政府也都能做一些立即的因应与调节措施，结果又是让冲击减到最低而让经济稳定成长，所以使得台湾有「经济奇迹」之美誉。

然而现在政经情势已经大不相同了，内有政党的轮替，外有两岸的不确定因素，再加上进入WTO之后的开放与国际化潮流，以及国内几乎达到了已开发国家的水平等等，政府实在应该换一个角度来思考这件事情，因为一件事情有利必有弊，过去利多弊少的状况，在现在实行起来也就未必如此，过去可以轻松地控制利益的分配，面对多元化需求就变得困难重重，政府何必再做这些吃力不讨好的工作。也就是说，在多元化的社会，政府的责任应该是充份去释放民间的力量，最多去做一些法令配合与居间协调的工作就好了。

政府的力量是有限的，民间的力量是无穷的，当政经情势须要政府去主导的时候，也逐渐养成了政府大有为的习惯，当民间力量活络的时候，如果还一样统统要由政府主导，就会产生互相抵触的效果，而不是相加相乘的力量。所以政府应该体认过去固然有功，但主要也是因为民间勤奋的精神所创造得来，想想看政府在中小企业的身上倒底也是「无心插柳柳成荫」，而对某些特定的大企业如汽车制造业，保护了几十年仍然是「有心栽花花不开」啊！

再者，网际化的e世代，本来就是政府要想办法简化功能的最好时机，因为在虚拟与国际化的环境中，只有让社会自然开放的方式去运行，政府才不会感到充满了剪不断、理还乱的挫折感，也才会让社会产生自由伸展的竞争力，WTO那种既要国际化又要用强制手段的措施，当然会引起在地的抗争。