杜邦近期又发动对三星SDI正银浆的专利侵权战,诉讼对象包含三星SDI的客户层。杜邦利用法律手段增加竞争对手客户的疑虑与麻烦,藉以切断竞争对手与客户的供需关系。
|
由于杜邦在与三星SDI正面对决的成效并不显著,因此诉讼策略开始转向针对三星SDI的客户。 |
据了解,太阳能电池导电浆是制造太阳能电池的重要材料,约占总生产成本的10%,仅次于硅晶圆材料的80%。这种材料外型像是浆糊状,成分则是银粉或铝粉,是用来转换太阳光能成为电能的重要电极材料。这种材料依特性又可分为用于电池背面的背铝浆、背银浆,以及用于正面的正银浆等。一般内含银粉的正银浆,是用来做太阳能电池的正面电极;而内含铝粉或银粉的背铝、背银
浆,则做为背面电极,三者皆可增加电池转换效率。
根据EnergyTrend研究经理胥嘉政表示,三星SDI的正银与背银产品已成功打入大陆主要业者的供应链,在中国市场销售持续成长,并取得一定的主导地位,现阶段已经严重威胁到杜邦在中国正银与背银市场的占有率。
尽管三星与杜邦的产品质量差距不大,但三星凭着犀利的价格优势,让对成本高度敏感的大陆业者陆续导入相关产品。既使三星与杜邦之间出现侵权诉讼纷争,大陆业者仍未明显调降对三星SDI相关产品的使用量,目前三星SDI在中国银浆市场的占有率约维持在三至四成,与杜邦不相上下。
由于杜邦在与三星SDI正面对决的成效并不显著,诉讼策略开始转向针对三星SDI的客户。在两强相争的情况下,对于贺利氏、硕禾等其它业者是否带来新的机会,造成银浆市场的供需关系出现明显变化,值得持续观察。