CNET网站消息指出，微软公司29日向上诉法院提出案情摘要答辩书，将矛头对准美国政府反托拉斯控诉的核心论点：微软非法将网页浏览器Internet Explorer（IE）与Windows 95与98操作系统包裹出售，微软在答辩书上说：「原告的搭售不法论愈来愈退缩。虽然他们口头上仍指称Windows和IE是『独立的两种产品』，但原告未努力通过庭上的检验。」。

微软这份答辩书，是响应原告美国政府于元月12日向哥伦比亚特区巡回上诉法院提出的主要上诉响应文件。这桩跨世纪诉讼案由美国司法部与19州政府于1998年5月提出，指控微软公司利用非法手段，设法维持操作系统市场的垄断地位，并企图将那种垄断优势非法延伸到网页浏览器领域。美国地方法官贾克逊（Thomas Penfield Jackson）于去年4月判定微软搭售IE和Windows触犯反托辣斯法，并于去年6月下达将微软公司分割为操作系统公司和应用软件公司的处分令。

多位法律专家预期，上诉法院会采用自己对搭售产品的标准，进而拆除美国政府指控微软案的一大支柱。法律专家认为倘若微软在软件整合的议题上获胜，分割矫正处分的基础势必松动，而全案可能开始从内部瓦解，因为搭售违法论是政府反托辣斯论据的主轴，其他则属次要。