在Napster敗訴後的兩年，有關唱片業的版權爭議卻還未有熄火的跡象，許多唱片公司相互指責並有越演越烈的趨勢。AOL時代華納、環球音樂公司與EMI音樂公司全將矛頭指向德國的Bertelsmann音樂公司，因為在2000到2001年時，這家公司曾資助過Napster，使得Napster在當時肆無忌憚地在網路上橫行。

AOL時代華納等三家公司在今年將Bertelsmann以違反版權法告上美國聯邦法庭，這是前所未見的官司，有關人士分析指出此舉是為了要挽回唱片的滯銷，並要遏止網路傳播音樂的風氣。

「Bertelsmann會打贏這場官司，因為Bertelsmann並未欺騙任何人也未控制Napster，其次Bertelsmann資助有正確觀念的P2P軟體而不是資助如Kazaa等比較難以管轄的地下軟體。」Bertelsmann公司的律師表示：「Bertelsmann最終的目標是貸款給Napster幫助他們建立起版權的服務，讓一般民眾能夠有使用者付費的觀念，假如不是Napster來帶領起這股版權觀念的風潮，那麼將不會有任何的P2P軟體帶領起來。」

在2001年Napster被宣判有罪時，當時總共有四千萬的民眾使用其軟體，不過今天卻已經有八千萬的民眾使用相關的軟體來下載音樂。