由於不服地方法院最近把檔案交換軟體判為合法的裁決，包括美國電影協會(MPAA)與美國錄音工業協會(RIAA)的好萊塢電影和唱片公司上週五（8日）向美國最高法院遞出聯名訴狀，訴請推翻此判決。

他們在訴狀中訴狀宣稱，檔案交換公司有義務重新設計軟體，協助杜絕盜版猖獗的歪風；同時也指出，下級法院的裁決與第七巡迴上訴法院判Aimster敗訴的判例互相矛盾。Aimster是另一家檔案交換公司，被法院判定應為使用者的行為負連帶責任，並已遭勒令停業。

過去，唱片及娛樂業者曾指控P2P軟體製造商是侵犯著作權者的幫兇，成功迫使免費音樂下載服務Napster關門。不過娛樂業對Kazaa、Morpheus這類點對點(P2P)網路交換影音檔案的軟體控訢，近來在法院中頻頻遭到挫敗。

聯邦法官Judge Stephen在2003年的判決書上即指出：「被告散布並支援軟體，至於軟體是用於合法或非法的用途，端視使用者的選擇而定。Grokster和StreamCast和銷售家用錄放影機或影印機的廠商沒什麼不同，這些產品也可能用來侵犯著作權。」