大家都知道台湾现今为仅次于美国之的世界第二大IC设计基地。我们不禁要问的是：为何台湾有如此能耐能超越日、德、法等先进国家？还有韩国，虽然DRAM制作为居世界之冠，但在IC设计领域为何也仍然落后我国？台湾IC设计业的前景及设计趋势到底为何？

与硅谷的人才互动频繁

台湾之IC Design House(IC设计公司)之所以蓬勃发展，乃因过去这20～30年来，台湾与硅谷人才相互交流所致。众所皆知，60～90年代，台湾平均每年都有6千至1万个大专毕业的人才输出到美国接受博、硕士等高等之教育，而这些人大多以电子、电机、信息之人才为主。这20-30万人毕业后，约有过半数以上的人留在美国发展。而留在美国的技术人才，又以留在硅谷发展的人居大宗。不过，若干年后，由于种种不同的环境因素所致，很多人又慢慢回流台湾，加入台湾经济成长的行列。因此，人才在硅谷和台湾交流渐渐成为常态。Intel、AMD、NS等大厂之工程师，华人比例一直居高不下。常有人戏称，华人及印度人都回原居地发展后硅谷势必空洞化，最后，就只剩下做Sales及Marketing的白人，工程师可能八成都不见了。由此可知，其实硅谷（美国）之IC设计龙头地位的幕后功臣，大多是华人与印度人。

在台湾成为世界的PC代工重镇后，产业分工逐渐明显了起来，也顺势产生许多IC设计大厂。如威盛早期班底中的一些重要工程师，曾在硅谷Chip and Technology任职，之后又白手起家组成了美商Suntec，最后才有VIA的诞生，是一个从286时代就形成之菁英团队；硅统则是崛起于386时代，第一代芯片在硅谷研发出来；茂硅早期也是由硅谷迁回台湾。类似例子不胜枚举，说明了硅谷与台湾两地人才互动其实从一开始时就非常频繁，也因而造就了台湾的IC设计产业成为世界第二的基石。由此可知，为何台湾的电子产业可与日、德、法等先进国家等量齐观，正是因为IC设计为一智识密集产业，人力资源为成败的关键因素。

PC重镇带动IC设计发展

再者，台湾IC设计产业之所以成为世界第二大，亦与台湾为全世界之PC生产大国的地位有紧密关系。台湾电子厂商占世界出货前三名之信息产品，如：主板、Monitor、CD ROM、Keyboard、Mouse、Power Supply、VGA Card等，让IC设计公司有机会成为下游系统厂商之关键零组件供货商。加上下游制造商由于接近客户和市场，通常是最了解最新规格及市场动态的一群人，也因此，提供了上游设计业者开发之依据。

此种良性?环，使得台湾IC设计公司所设计出来的IC在全球PC市场的零件占有率越来越高。任何再高技术门坎的IC，台湾设计公司一但设计出来，外商就一定得退出市场，因为市场价格根本无法与本土的IC设计业相匹敌。最明显的例子如：硅统、威盛击退美商Chip & Technology、Cirrus Logic、WDC，成为PC芯片组的霸王；瑞星的网络芯片一出货，NS网络芯片就无法在台湾生存；伟诠及联咏Monitor 芯片推出，外商Temic和Motorola则无立足之地；而最近红透台湾股市的联发科，其所设计出来的CD ROM芯片，更是让美商OAK伤透了脑筋。凡此种种，证明了，台湾IC设计业只要做出来，外商就得拱手让出江山。此一趋势，正好说明了进口替代效应，凡是台商可做出来之芯片，进口品牌必定无法取代。

另外一片天是消费性电子市场，如凌阳与松翰等消费性IC设计公司，各式各样的消费性电子产品都有台湾IC设计业者之足迹，配合出全球竞争力之消费性电子产品，PC与消费性此二种产业为台湾IC设计业之2大主力。虽然消费性业者之产品可能不若PC来得有名气，但常有小兵立大功如：电子鸡、大尾鱼等产品，或有像凌阳一直维持高获利之特性，只是因为各家之产品区隔较大，各可维持一利基市场。

小结

只要两岸三地三电子业在全球产业分工具上具备竞争力，台湾的IC设计业即有其源源成长之力道。80年代初相较于日本电子业，外界对台湾的PC产业并不看好，但在今日整体产业却成绩斐然。最重要的原因就是在于台湾产业拥有较弹性化的经营方式，以及产业分工务实两大强项，使得至今台湾PC产业的发展仅次于美国。

近几年来，台湾的IC 设计公司在晶圆代工的推波助澜之下如雨后春笋般地成立，又加上与计算机及其外围产品的相关性高，发展的空间其实还很大。虽然业界忧虑对岸急起直追，不过实际上，大陆的分工优势未若台湾，且市场营销与技术发展亦不如台湾成熟，未来20年内台湾在世界IC设计领域还是能占有一席之地。