当我们一切顺利的时候，常常会豪气干云的讲：「路，是人走出来的！」但是当我们遇到瓶颈的时候，也常常会困惑无奈的说：「人生不如意事，十之八九啊！」人们花了许多时间精力想要突破障碍，也用了很多心思来想办法做更完善的沟通，但从古至今仍没有一种工具可以做到完全的沟通，语言有语言的障碍，文字有文字的障碍，况且语言文字又各自不同，也难以统一。有时候根本是鸡同鸭讲，有听没有懂，真是有如青蛙跳下水──不通！不通！

其实，有些障碍的形成，固然是人为的，但却不是刻意的，对于这样的状况，通常双方都愿意设法解除障碍，相互疏通。但有些障碍却是故意加诸的，不仅是为了相互防患，也往往造成剑拔怒张的反效果。 Internet的IP协定就是为了突破各种通信障碍而发展的，据闻其背景为美国国防部的ARPA Net，为了防患核子战争等造成局部瘫痪的时候，电脑网路还能够正常运作来传达讯息，所以建构了一个完全开放且架构严谨的IP通讯环境。由于IP开放互通的精神，遂使加入Internet的电脑网路越来越多，最后更是风起云涌成为共同的通讯媒介。

我们并没有办法、也不需要去阻止自然形成的障碍，因为对于一个具有开放胸襟的人而言，障碍总是有办法解决的。例如语言不同，透过翻译就能相互了解，其实并没有什么障碍；有时候制定官方的共通语言也是一种方法，而且重要的是有了官话，也不应该妨碍方言的存在与发展。所以真正的开放，是相互不妨碍，也相互不排斥的；对于不愿意开放的人来说，开放本身就是妨碍他遂行个人意志的障碍。

当然很多人也会假开放之名，却尽做一些图利包庇之事。这一点其实很容易看穿的，只要看他是不是「只许州官放火，却不许百姓点灯」就知道了；或者那些才没一回儿功夫就泡沫化的，我们也可以思之过半了。就好像我们都知道全IP通讯是势不可免的主流趋向，为了顾全市场，业者当然也会把其通讯系统架上IP环境，但为了确保个别利益，也可能暗藏障碍陷阱。例如利用IP并在上面巧设不开放且具有专利障碍的特殊技术等，这就违反了真正开放的精神，这就好像利用Linux发展了xx Linux，却不让别人​​利用其xx Linux一样。也有一种人，架上了IP，就以为IP有多大，市场就有多大，不自量力当然也就泡沫化了。至于另外一种只是把IP当作玩票的附带功能者，我们也应该尊重它的自然发展，毕竟各有各的优势，甚至喜好、习惯也不尽相同。

所以，全IP通讯架构，就好像是在不同语言的环境下，所制定的共通官话或共通的翻译协定。我们只要确保能够达到相互开放就可以了，至于个别的通讯需求与方式也能够顺其自然发展，某些特殊协定甚至将来也可以加入共通的IP架构中，才是真正的开放。就如同一些外来语，用久了，习惯了，大家都认定有共识了，也可以变成官话的一部分。

语言，只要能沟通就好，并不需要排斥用哪一种语言。障碍，只要能诚心解决就是，并不会成为永远的问题，所谓「天下无难事，只怕有心人。」当我们走不通的时候怎么办？只有尽量的忍耐、包容与再沟通吧。