进入行动多媒体讨论前的必要观念

本刊编辑（以下简称编）︰行动通讯跟多媒体的结合在技术上是不是有特定的门坎？

黄︰首先我们可以先了解Mobile Multimedia Network这三者各自的核心。Mobile指的是人，Multimedia是指内容，Network则是指平台，这三者加在一起便成为一个运作环境。

不动的无线网络只须透过无线网桥(AP)就能运作，与宽带网络差别只在于接网络线与否。而目前唯一可移动的无线网络就属GSM与GPRS两种，移动时透过载具(如手机)通讯，用户可以自由移动，例如在车上使用，不论速度多快，其收讯都可维持正常。

虽然目前的网络环境能够传递多媒体内容，但仍局限于定点接取数据。真正的行动多媒体必须让用户摆脱定点的束缚，不管在任何地点，都可以随时接收多媒体数据文件，可能的做法是将不同的网络环境结合起来，将网络平台提升到更好的状态。

观察现在的市场，人-Mobile的部分以手机为主，多媒体手机已成为主要趋势，手机功能进展的速度也相当快，而多媒体内容也发展就绪，一切就只缺少网络平台的配合。

行动多媒体存在技术瓶颈？

编︰那么就目前的通讯的条件来说，网络环境存在的瓶颈有哪些？

黄︰就传输速率的角度来看，在不移动的情况下，网络的联机速率与质量都有蛮不错的水平，GSM每秒传输速率为9.6K，GPRS则为移动情况下9.6K，静止时为20-30K之间，如果在车子高速移动下使用，速度还可能降到0以下。

就档案大小来看，电视上广告的多媒体简讯在压缩之后大约只有100-200 Byte左右，如果简讯内含的相片档案大一些的话，顶多1K就够了，比如和弦铃声，其数据量都不算太大。但若档案的内容是电影文件，或是一段广告短片，至少都要1-2MB，或者更大，我们可以试着想像以GSM或是GPRS每秒钟9.6K的速度传输，势必需要蛮久的时间，传输过程当中还可能断线，如果此刻用户又刚好在移动中的话，就需要更久的时间。

但若经由WLAN下载，在不移动的状况下只需几秒钟就能完成。这两种网络结构各有其优点，若能结合起来成为所谓的「双网」也许能构成行动多媒体所需要的网络平台环境。

双网实现的可行性

编︰如何将WLAN与GSM或GPRS系统结合呢？在技术层面需要哪些突破？

黄︰这两种性质不同的网络要结合起来不太可能，但是可以各取其优点来作为框架，比如说GSM、GPRS网络有行动管理系统，它的优点是，只要在GSM系统所及之处，无论是天涯海角都可以找到通讯的特定对象。而WLAN只要不移动、带宽也够大，很适合传送大量数据。

双网能不能成功地运作同时也牵涉到服务的问题，我认为要将两个网络链接起来进而成功，会比将单一网络发展成功的机率小，双网并不是将双方的结构整合在一起，而是结合两者服务上的优点。怎么结合则需动些脑筋，网络层面的链接技术难度较高，但服务的链接就容易许多。

3G已死？ 技术扼腕

编︰那么发展数年、人人耳熟能详的3G网络架构，是不是可作为行动多媒体的解决方案呢？

黄︰3G因为牵涉到很多技术层面的问题，最主要的问题是传输速率无法突破，WLAN最高的速率是54Mbps，但3G在不移动的情况下，速率最高不会高过10Mbps，在室外移动的情况下，速率大概只有100 Kbps，而这样的服务速度太慢了。

而且，这所谓100K-200bps之间的带宽是分享给不同接取端的，可能在同一个区域，不同移动中的手机要共享有限的带宽。说不定与GSM单一人使用9.6Kbps稳定的速度差不多。

规格多且受大厂掌控是其缺点

编︰3G这几年来受到高度的重视，许多大厂纷纷投入其技术的开发当中，不能发展成功是因为哪些因素？

黄︰除了技术问题，3G的另一个问题是标准规格很难达到共识。3G的规格多到让人难以想象，总计达上千个标准，连修正的速度也很快，平均每三个月就会修正一次，只是修改的幅度不同罢了。我的经验是间隔半年再去review新版的规格内容时，就会发现很多原先认定的内容都被删去了。

3G标准都是由大厂制定的，例如Nokia、Ericsson、Motorola、Microsoft等，其他业者根本无法进入主轴，而这些标准也都存在着许多玄机，往往等到大厂研发的产品出现之后，这些标准又要修改了。这对其他业者造成困扰，因为大厂掌控了标准，但其他业者推出产品的时机若遇到标准改变，势必马上被淘汰。

其实，3G已成为一个梦，这个梦让许多大公司遭受严重亏损，投入大量资金去发展，但是却无法实际运作营收，一些大公司的股价也因此直线下滑，其公司前景也蒙上一层阴影。

B3G

台湾电信业者的3G业务都已经告停，由于没有服务可以提供给消费者，也就无法获利。而现在比较受到期待的双网有另一个称呼叫做“B3G”，也就是“Beyond 3G”，翻译的意思是「超越第三代」，但也有嘲讽的说法叫做「忘掉第三代」。

等待公共网络环境完备

编︰看来行动多媒体网络环境还需要一些时间才能做到，是不是有什么新的技术正在朝这个目标迈进呢？

黄︰现在的网络暂时还无法传送实时的声音、图像文件案，这类型服务何时会出现，就得看Public WLAN何时布建好。Public WLAN的定点可以将多媒体简讯一次发送到手机上，这对多媒体简讯与广告产业来说，会是一个福音。而且这样的环境一旦建立起来，对于用户、内容产业、通讯网络的发展都有很正面的影响。

802.11f与802.11e

目前简讯只能做到非实时的多媒体，若要传送实时的多媒体，需要先解决行动的问题。IEEE的新标准802.11f目标就在解决WLAN的移动问题，另一个新标准802.11e则是针对行动WLAN的QoS。我所知的进度是，802.11e标准即将制定完成，但802.11f的进度较慢。这两个标准对于WLAN的行动传输质量将很有帮助，不过标准完成离实际使用，需要多久的酝酿期则不一定。

可预期的是，802.11f、802.11e应该会与GSM产生一套互通的机制，成为一项服务，未来五到十年应该都还是GSM系统为主，除非WCDMA有大的突破，但WCDMA的障碍就在于，它的传输速率不比WLAN快速，且牵涉到成本问题。

行动多媒体的近程市场

行动多媒体产业较有机会发展的是多媒体简讯，它很适合作为广告，目前虽然市面上已有简讯广告存在，但都仍停留在纯文本的形式，多媒体内容有声音、有影像，不仅对顾客较有吸引力，对厂商来说，也将会是个很棒的广告平台。

如果双网可以执行起来，将带动三方面的产业发展，包括手机销售、多媒体内容提供业者、通讯平台业者。这项服务能否成功牵涉到多项因素，如果下载一段影片的收费定价是新台币5元，我想消费者应该会接受吧，但如果是收取50元，消费者或许宁愿去租片看电影。价格是消费者主要关切的项目，将影响到使用意愿。

编︰我们期待未来行动多媒体的网络环境成熟，但那毕竟还需要几年时间，就您的看法，产业界可预作哪些准备？

黄︰现阶段厂商可以先从消费者的习惯下手，先让消费者玩玩多媒体手机，习惯这样的装置。在机器本身的条件上，手机的功能跟电池的持久性会逐步提升，以因应多媒体播放的需求。

其他可能的进展还包括了传输的速度问题，以及发射功率强度。就GSM来说，它的发射功率不到3G的百分之一，反过来看，3G因为要顾及速率，所以发射讯号的功率要够强，才能确保不同距离的接取点都能收得到，这对人体产生的伤害将更大，所以之前也曾有反对的声音出现。至于WLAN的讯号没那么强，也算是一项优势。

多媒体简讯市场极具潜力

编︰目前贵实验室的研究重点为何？

黄︰我们实验室的研究主题包括多媒体简讯，未来的目标是推出发送多媒体数据的服务器，将网络环境默认出来，下个学期开始可望在元智大学校园先进行测试，因为元智大学校园任何一个点都可以无线上网，因此我们选择先以校园为实验范围，尝试以无线网络的方式，使用多媒体简讯的发送系统。我们非常看好多媒体简讯的实用性，未来五到十年内，多媒体简讯将会是行动多媒体服务的重点，可说是具有商业潜力的一个产品。