现在的政治口号太多了，三通到底是什么内涵？根本越说越模糊，有人又把三通分成大三通与小三通，也有人分成直接与间接、境内或境外，更有人说这是经济问题，不是政治问题，总而言之，纷纷扰扰莫衷一是，也根本忘了三通真正的本质与意义。事实上，三通本来就是一件自然而然的需求，台湾与大陆各地直接三通，那么气势当然会很旺盛，如果还要辗转第三地气势就差了许多，就好像因为需要而直接与俄国商谈直航一样，对于台湾的地位与发展会有相当大的帮助。所以，台湾跟任何一个地方能够直接三通都是可喜的，有益的，如今与中国大陆的经贸往来这么频繁，自然应该想办法直接三通。

但想归想，倒也不能一厢情愿，例如说三通就是挽救经济的万灵丹的话就太偏颇了，因为经济的问题是全球产业的共生结构，不是单一国家或小区域可以规避的问题，特别是全球化相当彻底的高科技产业。另外说三通是经济问题不是政治问题，那更是离了谱、变了调，完全是自欺欺人的驼鸟心态或自私想法，首先要了解经济策略的制定本身就是非常政治的事了，更何况那些说经济无关政治的人，就好像说政治无关经济一样的无知。

有人说三通可以节省许多成本，那倒是在商言商的肺腑之言，但如果为了节省成本而失去了本，任谁也会觉得划不来，相信这大家都明白。也有人认为三通可以让台商根留台湾，既能够安家又能更安心，但如果心态上不是为了全球布局，而是为了逐鹿中原，那正是自我边陲化的象征，时间久一点台湾的地位就无足轻重了。

或许有人说为了整体中国人的远景，那么台湾应该稍微牺牲一些，让两岸尽速三通。其实这样的说法有三点不通，第一是在诸多条件下，两岸都是一个实质的独立个体，并没有绝对共生共荣的关系或必要；第二是台湾的文化、政治与经济成就是两岸中国人的希望所在，在两岸土地人口的悬殊比例下，如果还自我边陲化，这样的想法太不自然，太没有志气，也无异销融了两岸共同的希望，而只为了向「钱」看罢了；第三是在全球化的趋势下，每个地方都应该以天下为己任，并且以这样的态度来与全世界各地三通，也就是说地球是圆的，任何地方都是世界的中心，不必自我矮化，即使是美国的一个州、中国的一个省。

高科技产业的全球观是很明显的，但现实世界的层次却是相当复杂的，业者也不可能骤然断绝区域的关系或束缚。所以，多一点支持所在政府的声音，并多一点耐心与盘整的等待，那么就会多一点相互尊重的谈判筹码，相信这对双方都是有利的，两岸的三通交流如此，企业与企业的利害关系也是如此。