在2001年電子產業景氣跌落谷底時，若干具活力的新興產品依然發揮能力，在市場上極為活躍，當中的一個代表便是微顯示器(Microdisplay)，一般係指利用矽晶圓製造並灌入液晶，做成模組的LCOS(Liguid Cyrgtal on Silicon)。

市場環境百家爭鳴

正如微顯示器其名，LCOS可以做得很小，輕薄、耗電量少。卻可以達到大畫面和高解析度的效果，可廣泛應用在桌上型或攜帶性的產品上，非常具有市場潛力。從市場競爭的角度來看，LCOS是用來取代傳統的高溫多晶矽LCD。由於LCOS直接使用矽晶圓來製造，不必再另行投資設備，適合專業設計公司跨入，不必仿效日本LCD等具有垂直整合方式，唯LCOS亦在起步階段，所需配合的主客觀條件仍多，欲在市場上廣為接受仍需努力。

經營模式迥異的LCD業界

LCOS業者既出自於小規模的設計公司，在經營的靈活度和技術開發均自己一手包辦之外，部份歷史較久遠或另有基地投資事業的業者，則仍投入液晶工程或模組工程，如Three-Five和Kopin。有的業者在上述後段的工程上，是採取外包的方式和協力廠商共同合作。由於日本業界長期投入顯示器的發展，具有豐沛的資源，在LCOS後段工程零組件供應和終端應用產品的提升上，扮演相當關鍵的角色。

這些LCOS業者，還是得利用以夷制夷的手段，取得有利的奧援。日本各大商社因此成為LCOS生產業者。支援銷售上的助手，如佳友商事、日商Electronics、三井物產和菱電商事就分別是CMD、Displaytech、Kopin和Three-Five的合作夥伴。若以InViso的LCOS產品為例(圖一)，我們可以發現LCOS的開發及需要的零組件、光學系統等支援非常繁瑣，一家公司欲從頭到尾一手承攬，十分困難。

終止投影機關鍵元件遭壟斷

LCOS的應用範圍儘管很多，卻反成這些小型開發業者的負擔，未必能承擔每一種應用，給予極好的支援。在2000年業界在投影機的應用上，逐漸建立組織，認為投影機正是LCOS初期可充份發揮的產品之一。當中的關鍵因素在於各種光電產品製造商，極欲跨入投影機的製造，唯在高階技術和產品形象無法和美日業者相抗衡的情況下，利用LCOS此低價解決方式，恰可彰顯台灣業者的產品差異性。

台灣業界在投影機顯示元件的取得上，一向受制於日本高溫多晶矽LCD業者和DMD元件製造商TI的壟斷現象，LCOS正可打破此瓶頸。同理，國際級二產投影機業者，亦面臨和台灣業者類似的處境，急需LCOS的產生來解套。另一方面，聯電對LCOS在晶圓製造上的全力支援，亦使得投影機業者在貨源短缺的疑慮漸失，而有更大的意願採用LCOS，遂使LCOS投影機在2001年漸開花結果。

景氣不佳造就產能增加的機會

相對於日本業界集中在LCD的發展，以Sony和Sciko Epson掛帥的高溫多晶矽TFT技術為主流，美國則是以專業設計公司的態勢集中在LCOS的開發，這些公司規模較小，無足夠的能力建立如日系TFT業者從TFT製造、零組件生產、封裝到銷售等垂直整合的體系，頂多只能跨獵液晶和模組工程，且因出貨量甚少，無法建立足夠的經濟規，發揮量產的效益。再者，LCOS啟蒙階段的1999~2000年間，適逢全球半導體景氣巔峰，產能滿載。

LCOS業者不易取得晶圓代工業者的襄助，是阻礙其發展的一大障礙。幸好在2001年景氣直轉而下，產能空乏，使得過去曾和子公司聯友有共同代工Kopin的LCOS晶圓和模組的聯電，決定全力支援LCOS業者的生產，使LCOS在絕處出現生機，得以和LCD奮力一博，使各LCOS業者推出的產品類型繁多(表一)。

LCOS雖在投影機上踏出具里程碑意義的第一步，但仍有許多地方有待努力。在性能方面，對比只有300~500：1，比其他技術差，同時它黑色的再現性亦不理想。

EVF應用上將和LCD對壘

除了投影機之外，觀景窗EVF和頭戴式顯示器(HHD)是LCOS其他兩種重要的應用，前者乃是以攝影機和數位相機為主。早期的EVF使用CRT，為了減少耗電量，除了必須縮小可觀面積，同時降低了解析度，不算是理想的應用，所以後來改用多晶矽TFT-LCD。EVF專用的CRT製造商只剩下Miyota一家，並在2000年停產。在停產前，Miyota便和Displaytech合作生產LCOS的EVF，以替代CRT生產線。除此之外，委託聯電和聯友從事前後段生產的Kopin，早以LCOS的EVF為主要收入來源，並成功地打入JVC、松下和三星等家電製造商。最近SONY亦決定採用Kopin和Displaytech的LCOS產品。於是在EVF的應用上，便形成LCOS和LCD對壘的態勢。

EVF初期　創造大規模需求的應用市場

高溫多晶的LCD逐出CRT在EVF市場勢力的優勢對抗LCD，在解析度方面，LCOS的畫素間距比LCD小，居於有利的位置，在速度上亦較好。Displaytech宣稱在相同解析度下，LCOS的價格只有高溫多晶矽的一半。Mclaughlin Consulting Group在「Microdisplay Forecast and Competitive Postioning」的報告中，曾指出在眾多如PDA與IA產品智慧型手機和DVD隨身看等應用中，EVF確實是LCOS較成熟且能大量取代LCD的應用。

Infornation Display亦認為QVGA的EVF應是LCOS第一個可以衡量的應用產品。然而實際上LCOS在EVF的市場進展並不如預期地好，可歸因於LCOS在供貨量的穩定性仍不足，以及現存的高溫多晶矽LCD面板的價格的下滑。業界必須設法克服LCOS性能不穩定的問題，並在控制器的供應上有安定的來源，方能取信於眾經銷產品製造商。

2002年HMD之應用產品可望商品化

HMD在可戴式PC(Wearable PC)亦是LCOS另外一個重要的應用，和EVF一樣，同為近眼(Near Eye)的運用，但是市場的接受度卻大不如EVF。HMD首次上市約始於1995年前後，由Olympns、Sony、和Canon推出，採用高溫多晶矽TFT-LCD，市場的銷售狀況不甚理想，除了和畫質不夠好、單價過高有關之外，消費者的認同度不足更是最大的障礙。

現在HMD 600美元以上的價格使其雖成為消費電子產品的主流產品，不過一般消費電子產品能夠產生大量需求的價格點是要在200美元以下。理論上LCOS要比LCD更適合應用在HMD上，其最大的賣點依然是在性能和價格。以電力消耗為例，HMD至少得耗電1瓦，但是同尺寸的直線型QVGA反射式TFT-LCD卻在5MW以下。日本業界估計最遲在2002年，就會有LCOS的HMD在市面上出現。

產品成熟度不足　業界仍有待努力

台灣業界利用LCOS而完成投影機設計的例子不勝枚舉，使得業界對LCOS的討論比過去頻繁。事實上LCOS應用仍不只侷限於投影機，所以小型LCD可以發揮的應用產品，理論上LCOS都可以滲透，如頭戴式顯示器(HMD)、行動電話手機面板、攝影機獲數位相機的面板。甚至於LCOS卻可以用投影的方式，打入20吋以上的監視器，解決平面LCD大型化不易的問題。惟LCOS起步不久，垂直面的各環節支援尚未成熟，使得低價化的速度不如預期地快。欲使LCOS廣泛地被市場接受，業界仍需努力。