目前電子業的景氣仍顯得欲振乏力，使得許多業者的庫存難去，形成供過於求的窘況。這對習於二位數成長的電子業界來說，當然不好受，紛紛寄望市場能出現新的明星平台或產品，一舉再打開市場大門。

多年來Wintel陣營屢建戰功的策略 － 推出新版作業系統及更高時脈處理器，在今日似乎起不了太大的作用，因速度與功能已不是挺重要的考量；在消費性的市場，家庭網路及資訊家電（IA）等名詞炒作多時，但目前看來，傳統家電仍各安其位，這不知該怪業者所勾勒的智慧型願景不夠魅力，還是該有的技術仍未到位？

至於手機，無疑是當前最具賣相的產品，不論是彩色化螢幕、電子郵件收發、數位影像傳遞或與PDA的功能結合（Smartphone）等，都算得上是Killer Application，足以刺激消費者的換機需求。但市場的接受度並不如預期，主要是業者在以封包為基礎的骨幹建設上有頗多遲疑，既擔憂在當前景氣下，投資報酬是否合算？更擔心自己選擇的技術標準不是主流，那所有的心血最後將成為泡沫幻影。因此手機再炫，仍是難撐大局。

在歷經家電、PC和手機等明星產品的出現，接連帶動市場的一波波上揚，電子業界早已相信所謂的跳躍法則，因此遭逢景氣低迷受挫時，很自然就會期盼下一個革命性產品或平台的出現，可以再創另一波高峰。

那下一個夠資格的代表作會是什麼呢？曾被部分業者看好的寵兒是Xbox，但目前看來它仍難擔此重任；至於生技或人工智慧（AI）等，其份量自然不小，但仍待時間的考驗。其實有一彌足珍貴的平台早已出現，只不過業界對它既愛又恨，不知從何評估與期待而已。這個平台即是Internet，出現不到十年，在兩年前被眾人捧到最高潮時，突然從雲端跌了下來，除了引發這一波的產業景氣修正外，更讓業界疑慮為何無法從中獲取暴利。

其實在看似消退的網路潮下，仍有一股力量在蓬勃的運作，這股力量並不依附任何商業勢力，而相信「擁抱開放」自有其價值，只要自己的產品或服務有特色，就能得到對應的利益。很顯然地，這和資本社會的玩法截然不同，過去是累積資本以換取技術、累積技術以操控市場，但當面對Internet這個全球化平台時，再大的公司也無法獨攬利益於一身，甚至會因其封閉行為而遭市場唾棄。

很顯然地，上述3C業者都看得到Internet的影響力，也知道未來仍將受惠於它而持續成長，但在行動上卻顯得遲疑。其實Internet正是一具有革命力量的決定性平台，它所改變的不僅是商業模式，甚至是文化價值。它不僅增加商人財富，更賦與了群眾參與的能力；這平台上沒有高高在上者，沒有老大；投資收益或許不是直接、立即可得，成就，也不只屬於個別廠商擁有。當然更多資金的挹注，這個新平台的發展會更快，但即使部分廠商猶豫，它的腳步也不會停下來。於是，可以預期新一波的改朝換代正在蘊釀 － 懂得分享者才能出頭。