AI正從設備監測、異常偵測與預測維護,逐步深入品質判定、製程最佳化甚至控制決策,但當AI介入關鍵製程愈深,模型失效所帶來的設備、工安與營運風險也同步升高。德國萊因指出,製程工業導入高風險AI,已不能只看模型準確率,必須建立涵蓋風險分級、可靠度驗證及上線監督的全生命週期治理機制。
由經濟部產業技術司、資策會科技法律研究所共同主辦,德國萊因執行的「製程工業AI應用與規範研討會」,聚焦AI風險管理與可靠度驗證。資策會科法所主任王自雄表示,製程工業具有連續運轉、系統高度耦合及事故連鎖效應等特性,當AI由資訊提示進一步介入操作建議、安全決策與控制,資料提供者、模型開發商、系統整合商及工廠端均須納入治理架構。
|
在驗證技術上,德國萊因提出結合AI安全等級(AISL)與AI效能等級(AIPL),進一步判定AI可靠度等級(R-AIL),據此決定查核強度。驗證流程則由工廠、AI軟體供應商與第三方驗證機構共同完成,串聯工廠驗收測試(FAT)、現場驗收測試(SAT)及上線後持續監督。
其中,FAT著重資料集代表性、模型品質、穩定性、漂移及更新機制;SAT則進一步模擬實際工廠環境,包括感測器雜訊、未知工況、通訊中斷及人工接管等異常情境,建立可稽核、可追溯的證據鏈。德國萊因表示,自2021年起已有8家國際製程業者完成相關AI可靠度評估,應用涵蓋管線壁厚預測、影像診斷、設備劣化與異常徵兆偵測,以及製程操作最佳化。
值得注意的是,高風險AI目前仍不宜直接取代既有安全連鎖或安全儀控系統(SIS);若進一步結合機器人、AMR或無人載具,也須把機械安全、通訊失效及人工接管納入驗證。
隨著AI由輔助分析走向製程核心,高風險工業AI的競爭門檻將從「模型能不能用」轉向「系統能否被驗證」。資策會與德國萊因後續將推動高風險製程工業AI可靠度驗證試點,透過法規調適、風險分級與第三方驗證,建立AI進入石化、能源、化工及智慧製造關鍵場域所需的安全與可信基礎。

