当2010年5月19日韩国Samsung宣布要调高资本支出至18兆韩元（约160亿美金），全力发展DRAM与LCD产业，顿时冲击国内相关产业，并造成股市的下跌，紧接着主要财经电视节目则辟专题，找来各学者专家来讨论因应之道。就在同一天韩国已开始透过卫星试播3D节目，但是像这样的消息居然看不到国内的电视报导与讨论，国人对3D产业长期的漠视，由此可见一斑。

一个国家要透过卫星来播放3D节目，这里牵涉到相当多的层面，其中最重要的是有关3D电视与播放的标准制订，再来是制作3D节目的设备、3D节目的来源、人才资源、资金投入等，这都需要事前有非常充份的规划与准备，尤其必须要有企业界的密切合作（如这次卫星的播放3D节目就是由韩国LG与SkyLife的通力合作）；也就是说，韩国对3D产业的发展已策划多时，今年先推出卫星来播放3D节目，紧接着再订出未来5年与10年的发展计划。这也可以解释为何Samsung可以在「3D元年」一开始，便率先在2010年2月大举开卖3D Ready TV。从这些已发生的事实，更可以看出韩国的大企业是带头在发展3D产业。

无独有偶，就在同一天我看到Insight Media的一篇报导有关日本想争取2022年世足赛，计划发展一个100米如奥运游泳池大小之超大型裸眼「全像式」（Holography）显示屏，其3D影像是由200台摄影机排列成360度来拍摄，观众可以坐在显示屏周围，不需配戴任何3D眼镜，就如同在现场观赏球赛一样。目前在日本京都的实验室已完成70吋裸眼显示屏的开发，200吋则预计2013年开发完成。

姑且不论韩国是否可以在2015年与2020年达成其目标；或日本在开发超大型裸眼「全像式」显示屏是否符合一般主流消费市场的应用。但是不可讳言，韩国与日本在3D产业的耕耘确实比我们早很多而且深；反观国内的3D产品发展都是偏向「老二主义」或OEM/ODM导向。上焉者是自己成立3D研究部门来开发3D核心技术，下焉者就拿别人现有的3D产品来包装组合一下（或者干脆直接向国外购买3D专利技术），然后对外则号称也在开发3D产品，但实际上其根本没有什么3D研发团队；而我们的政府有关负责产业部门，则可能连3D产业是要发展何许产品都不清楚，更不要谈什么目标与计划了。

如果3D产业是未来全球高科技公司的竞技场，我实在很难想象台湾有几个企业可以在这个3D的竞技场上与人一拼高下？还是在此竞技场外当个观赛者帮人摇旗吶喊？最后再帮胜出者代工生产3D电视（或3D硬设备）赚个微薄的加工费？如果我的预言属实，那么我们的产业政策可真的是一路走来始终如一的「代工政策」，完全看不到愿景，实在不是我们所乐见的。