2010年又到了尾声，传闻中的Android 3.0版本以及Android平板计算机，都将在明年成为科技业的重头戏之一。将近一年前，在本论坛也提及二个主题：「发展自有Android分支」以及「山寨军品牌革命：下一个山寨影响力」。根据Google对Android未来的发展策略，以及对厂商的支持政策来看，发展自有Android分支已经成为一项必要的工作。

在山寨军品牌革命这篇评论里，提到Android带来的机会，以及山寨的转型方向。随着Android手机以及相关产品的大举占市，以及山寨大军一年多来的努力，我们发现「山寨市场」以及「山寨文化」确实有一些显著的改变。许多山寨商已经拥有自有的Android分支，但我们从更大的层面来放大观察「山寨」：山寨改变了社会文化。以下是针对「山寨」所做的一些观察，以及延续性的讨论，请不吝指教。

针对「山寨」这个名词，许多人都有「一个层面」上的误解，即「山寨就是盗版」。即先前提到的：在抄袭与非正统的「模式」下所开发与制造的手机，就被昵称为「山寨机」，意谓拷贝与强取之意。大陆知名山寨观察家「阿甘」在他的著作「山寨手机幕后真相」里指出，「山寨机」成为一种「社会文化」。

在阿甘先生的著作里提出这样的看法。过去的大型企业，做习惯了「规模经济」，由于一些因素，这些企业在发展稳定后，便开始「贵族化」，这与山寨文化是非常鲜明的对比。山寨机经过几年的发展，居然开始影响社会文化，让山寨起家的「草根阶层」也能和以大企业为代表的「精英阶段」相互竞争。从产品的角度来看，这是个性化与「私品牌化」的潮流。

由山寨所带起的社会文化改变，最鲜明的现象就是「个人与团队」的快速堀起。这点在阿甘先生的著作里也有观察。有技术的个人，或是有能力的团队，掌握了关键的资源或技术，因此萌生自立门户的想法。关键的资源包含：市场、人力、商业模式、社会资源等等。单纯从技术面来分析，Android带动巨大的机会，许多优秀的Android开发小公司，都是个人自立门户下的成果。这就是山寨机崛起的关键因素：众多的个人或小团队。

因此，把山寨定位为盗版集团，可能是过时的看法了。维基百科、Linux kernel以及山寨机本质本并无差别，他们都是以一种「笼统」、「非正规组织」、「个人」、「蚂蚁大军」等模式所建构出来的；从十多年前开始，透过因特网的推波助灡与影响，这种新的社会文化就开始形成了。所以，就如同阿甘先生在他的著作里的看法，「山寨企业将颠覆传统的竞争法则」；自由软件或Android给了技术人员很好的机会。

在十月份的「2010 Android社群平台开发大会」上，小弟也发表了一个浅见。「山寨市场」或「类山寨市场」，与「正规市场」完全冲突，但山寨机厂商不但国际化也品牌化，许多山寨厂商的产品质量也和正规产品不相上下了，许多更已经「正规化」。因此，不如将山寨市场正名为「常规市场」，这种「非大企业也能为之」的现象是一种新的社会文化，许多山寨厂商都能直接和大公司建立商业关系，这代表精英阶层的松动；阿甘先生在其著作里所做的观察，令人发省。从Android或自由软件的技术面深入观察，将角度提升到社会层面，将会发现许多有趣的改变。