Windows 8、Surface與其他PC業者Windows 8新產品今(24)日在台灣正式發表，由於多數產品消息已經造勢發表過，所以並無太多新意。大家比較好奇的問題是，Windows 8的這個強調觸控介面、主打可攜性市場的作業系統，會是微軟重振市場地位的轉捩點嗎？

Windows 8來了，但似乎太晚。

Windows 8鎖定平板和NB/Ultrabook的應用而來，問題是這兩類產品之間的關係是互相取代呢？還是不同的市場定位？如果是取代關係，那整體而言，賣出一台平板就少賣一台NB，也沒太大賺頭，除非能把市場做大；如果是不同定位，除非Windows 8順利帶起NB/Ultrabook換機潮，或打開平板市場，不然不會有太大的市場成長效益。

上述問題對Google或Apple來說，問題不大，但對微軟來說，卻是極頭痛的矛盾問題，再加上他自己又出了一台Surface平板，把事情又搞得更複雜了。以Surface加上鍵盤，很顯然地已是具體而微的NB，而且能提供Android或iOS難以滿足的全功能Office應用工具，對NB，特別是Ultrabook來說，取代性是很明顯的。

除了Surface，其他的Windows 8平板和一些變形產品，同樣是威脅自家陣營NB、Ultrabook的競爭對手。當然，若站在消費者的角度來看，這種取代性是很自然的，因為更輕薄和更彈性的組合，本來就是可攜性產品的核心需求。

分析至此，事情的眉目已很清楚了：我們該把含外加鍵盤的Windows 8平板視做是既有的NB演化產品，這個Windows家族的平板、變形、Ultrabook、NB再怎麼變來變去，彼此之間都是以Windows Office為貫穿核心，而且存在著互相取代的關係：多數人只會挑一台來買。

但是，微軟不可能以這樣的市場定位而能滿足，因為這樣一來，還是困在以往的小圈圈中。然而，Windows 8平板若想把市場做大，讓不用Office的老人、小孩都能人手一台，那最關鍵的條件，就是要有媲美Apple App Store和Google Play的完整軟體生態系統。

然而，看看Windows Phone的發展，就可以知道這件事很難發生。行動App的陣營已被Android和iOS給瓜分了，要這些開發者轉投Windows 8的開發（僅管有許多開發者原屬於Windows陣營），恐怕很困難。只能說，Windows 8來得太晚！

當然，這只是個推測，市場未必會如此發展。也許Windows 8平板取代NB的效應太好了，終於把量做大，做App的人跟著也就回鍋了也說不定。

(作者為CTIMES總編輯)