2006年跨2007年的台北101烟火，历时188秒、3200万台币，赞助商Sony打出「Full HD 1080」的霓虹字样，宣示视讯从720p（HD）进入1080p（Full HD/FHD），此也表示若无压缩处理，且每像素均为True Color（24-bit）与垂直画面更新率达不用交错扫描的60张（60fps），则实时的视讯传输率需自1.3Gbps（1280 x 720）提升至3Gbps（1920 x 1080）。

4K的的超高画质享受，背后的代价就是视讯需要更高的传输率，实时无压缩的传输率需增至12Gbps。

而去年至今年，4K的2160p（Ultra HD/UHD）开始炒热，甚至连8K的4320p也被一并讨论，视讯分辨率再度跃进一个世代，但也意味着传输率要再提升，同样以实时无压缩而言，传输率需增至12Gbps（4K）与47.7Gbps（8K）。

姑且不论更高远的8K视讯，光4K即够让现有产业头痛，如何传递12Gbps？现有HDMI 1.4版恐力有未逮，HDMI 1.4的3条传输巷（Lane），每条传输率达3.4Gbps，加总可得10.2Gbps，DisplayPort（DP）亦是相同传输率。

10.2Gbps明显低于12Gbps，严格而论HDMI 1.4无力实时传输4K UHD，但还是勉强变通出一个方式：降低画面垂直更新率，自60fps降至24fps，如此即可传输4K UHD。

传输表现

降垂直更新率属权宜之计，终究要提升传输表现，正在研拟且即将发表的HDMI 2.0，将传输巷的传输率提升至6Gbps，如此加总可得18Gbps，便可以应付4K UHD，且维持60fps画面更新率。

无独有偶的，今年4月NAB展期间，Intel宣布Thunderbolt（TBT）提升一倍传输率，自10Gbps增至20Gbps，严格而论只是打破原有传输限制，使TBT的2个传输信道（Channel），不再限定其中1个单独配置给DP，因而获得倍增传输率，但也因此让TBT（倍增后于6月改称Thunderbolt 2）能够实时非压缩传输4K UHD。

增至18Gbps或20Gbps后，即可因应4K UHD传输，但依然无法应付传输率需求更大的8K UHD，甚至是连3D版的4K UHD都无法因应，3D版的视讯内容是2D版的2倍，12Gbps增至24Gbps，如此无论HDMI 2.0、Thunderbolt 2都无法应付。

若想应付更高传输率，以物理方式而言的作法有2种，一是增加并行传输数，另一是改变传输介质。所谓增加并行传输数，即是对TBT/TBT 2有2个各10Gbps的传输信道，以及HDMI 1.4/2.0有3个各3.4/6Gbps的传输巷，进行巷道、信道的扩增，2线道变3线道、4线道等，即可增加传输量。

另一是改变传输介质，铜线的物理极限约10Gbps，HDMI目前为3.4/6Gbps，仍有提升空间，但TBT已经到10Gbps，后者若想增传输率，恐怕只能改用光纤，无法再用铜线。

两种作法都会增加成本，铜线换光纤会增加线路成本，拓增传输巷/信道也会因增加线路数而增加成本，且若现有连接器的接脚已经定义差不多，无法容纳新增加的传输巷/信道的定义，就要增订新标准，此将牵一发动全身，连接器要改、缆线要改，甚至韧体软件也要改，整个产业都要因应调整。

除HDMI与TBT外，MHL也值得讨论，8月份MHL 3.0标准出炉，可支持4K UHD，但也是以降低画面垂直更新率至30fps，才得以实时非压缩传输，尚无法到60fps。

至于DP几乎不用讨论，DP的未来已经倚仗TBT，除保有DP原有传输协议外，物理面的缆线、连接器都会靠拢TBT，但MyDP会面临与现有MHL 3.0同样的挑战。不过，如前所言，铜线极限约10Gbps，MHL与MyDP都用Micro USB接口来传输，仅使用1条传输巷（MHL是3巷并1巷，DP是4巷并1巷），如此想达12Gbps，几乎是不可能。

有线的提升如此痛苦，无线更不在话下，无论5G Wi-Fi（11ac）或WiGig（11ad）均只有7Gbps传输率，离12Gbps甚远，加上无线传输必须加密，传输耗占更多，几乎难支持4K UHD，以上且都还未考虑HDCP的防拷耗占，以及零星的控制协调传输、7.1声道传输、数据语音应用传输等。

除了硬件努力外，软件演算也正在加把劲，MPEG-4、H.264（AVC）已经不敷使用，业界有意提升至H.265（HEVC），压缩率可以再增强，尽量避免非压缩性实时传输，尽可能改用压缩（Compress）与具串流（Streaming）缓冲（Buffer）的传输，恐怕是目前的应急之道。

不同分辨率的格式一览表