高科技业虽贵为世纪产业，但也因竞争激烈，业者往往在不堪折损之际，使出最为下策的手段-削价竞争，包括电子零组件、DRAM、计算机市场、打印机、扫瞄器、ISP等各式各类业者，几乎最后都难跳脱走上这条「绝路」，连最近热门没多久的TFT-LCD显示器，也传出国内业者将次级品流入市面上，造成严重地破坏市场行情，据悉，与正规产品的差价竟然高达近万元以上。

以商业行为而言，获取最大利润虽为业者或厂商最直接的考虑，但为建全市场机制，就必须思考架构一定的竞争原则，换句话说，要维持市场的正常运作，厂商(卖方)之间彼此的价格制衡，就成了保障消费者(买方)最大权益的必要手段。因此，一般买方(包括中下游业者)在心理上，当然希望卖方竞争激烈一点，因为往往在此节骨眼，大家普遍才有拣到便宜的机会。

但实际上并非如此，厂商间看似竞争激烈的价格战，可能让消费方在购买产品当下有短暂「值回票价」的感觉，但是等到使用产品过后，大家往往会发现，所购买的产品不是状况百出，不然就是不堪使用的劣质品，如果再稍加以成本换算，不但不是买了便宜货，反而是倒贴地帮不良厂商清库存、销滞货。

其实，不肖业者这种「杀鸡取卵、玉石俱焚」的竞争方式，不但让买方有受骗上当的感觉，也连带影响到正规生产厂商的生计，所谓损人不利已，以此为甚！无怪乎，连「人权指数」为人诟病的中共，都特别颁布了《关于商品和服务实行明码标价的规定》，要求所有降价商品都必须使用「降价专用标签和价目表」，同时还得加注降价原因，以防止商家任意削价竞争，破坏市场产销秩序，并保障消费者权益。我国政府当局，亦应尽快拟定相关规范，并彻底有效执行，否则真又应了那句老话--「一颗老鼠屎，坏了一锅粥」。