EtherCAT近年來在亞洲的自動化市場掀起一股風潮,其高速與即時性,取代了以往的脈衝式傳輸,業者指出表示,就成本來看,過去Fieldbus(現場匯流排)的成本比脈衝式傳輸模組高,因此即便精度與速度都更為理想,但使用者仍多選擇脈衝式,不過近年來Fieldbus近年來售價逐漸下跌,尤其是EtherCAT在供需齊步上揚後,價格與脈衝式模組的價差,已然讓廠商願意選擇EtherCAT。
![](/news/2018/07/17/1622396560S.jpg) |
/news/2018/07/17/1622396560S.jpg |
在架構方面,脈衝式與Fieldbus的主要差異在於內部的佈線,Fieldbus的佈線較為複雜,因此需要一定的技術,不過台灣工程師的技術水準都不差,可以克服這部分的難度,只要具有相關技術,Fieldbus的佈線並不是難題,而雖然內部佈線複雜,但是Fieldbus對外連接只有一條纜線,因此抗干擾的能力,要比脈衝式更高。
就目前的趨勢發展來看,Fieldbus已逐漸取代脈衝式,而在Fieldbus中,EtherCAT又是聲勢最強的標準, EtherCAT在中國市場的應用越來越高,未來有可能取代日商安川主導的MECHATROLINK標準,至於西門子的PROFINET,雖然目前仍多使用於該公司的系統,但其市場佔有率仍然最高,預估此一趨勢仍將持續,不過EtherCAT的市場潛力也相當值得期待。