其實這些被《CNN》認為的失敗產品，其實也已經締造出很大的成功（如Facebook），事實上這些產品都擁有一定程度的原創新意，但殘酷地是，這些創意在轉換至現實世界的同時，不一定能夠不失真地完美傳達。

/news/2010/12/31/1619481652.zip

科技世界日新月異，今天成功的人，可能三年後的景況令人不勝唏噓（如第九名的Digg網站）；今天失敗的人，可能憑藉另一股機會東山再起（如老掉牙的蘋果神話）。跌倒了沒關係，記得爬起來，機會永遠都在前方。

最失敗的科技產品，七至十名都與網路世界有關：

NO.7 Gawker media 網站遭駭

《CNN》說，排名第八的Gawker Media犯的錯誤有兩個。第一，12月初，駭客自稱獲得了130萬名用戶的帳號密碼，Gawker Media旗下有眾多網站都是受害者，如Gizmodo、Kotaku…等。第二，駭客也非常佛心地公佈了最容易被竊取的就是12345…。藉由Gawker Media的失守，不妨檢視一下，如果你使用的正是這般的懶人密碼，那麼我們也只能對此感到相當遺憾了。

NO.8 廉價文字工廠

Google關鍵字搜尋的模式讓文字工廠興起。AOL的Seed、Demand Media以及Yahoo買下的Associated Content都開始根據網友搜尋的關鍵字開始生財。他們針對網友的搜尋記錄來選擇熱門主題，再支付位於世界各地的寫手微薄稿酬，以重量不重質的方式快速生產大量文章，讓搜尋者點擊這些網頁，藉以賺取網路廣告費用。《CNN》承認寫讀者想看的東西很重要，他們自己是透過推特等媒體觀察者的反應來確認其內容是否符合讀者所需，但是文字工廠顯然正在挑戰關鍵字搜尋的機制，只是把膚淺的垃圾文字丟至網路上爾爾。在前十名的失敗科技品中，《CNN》對文字工廠的批評最為嚴厲，並引述華爾街日報報導，認為這類搗亂市場的網站其實根本無法獲利。

NO.9 Digg網站改版　弄巧成拙

第九名仍然是網站的榮衰。知名社群書籤網站Digg今年九月進行改版惹火用戶，導致網站流量大幅下滑，一個月內流失了30%。這次改版表面上看來是跟上FB的腳步，但是犯眾怒的原因是因為改變了演算法，意圖將原本以討論科技為主的網站，轉為多元並行（也就是跟主流與投資方靠攏），以及原本熟析的「噓」鍵消失了，多年來對社群不離不棄的核心用戶大為光火，在推特舉辦抵制活動，即使中途Digg大頭跳出滅火，星星之火卻已經燎原。

NO.10 蘋果再上榜 粉絲不買iTunes Ping的帳

蘋果又上榜了，第十名則是蘋果在其iTunes線上商店增加了社群互動功能－其實全世界的網站都在這樣作。不過，音樂社群網站裡頭既沒有網羅許多音樂人加入，功能介面也不如FB完備（但也不是最差的啦），不過用戶不買單的最主要原因，也是《CNN》認為其失敗的原因－擺明就是要你買東西嘛！