根據DisplaySearch 2011第二季報告指出，電視品牌業者錯失了對LED背光進行節能行銷的大好機會。就一台節能電視來說，將用電量、銷售價格和能耗等資料進行分析，可得出其節能成本回收週期。如果消費者能夠更廣泛認識到這些節能特性，那麼他們在更換電視時，將會有更多人選擇LED電視。

LED背光在液晶電視的應用占比預測

DisplaySearch對於低能耗電視的節能成本是否超出購買溢價做了對比研究。以CCFL和 40”LED液晶電視為例，在假定的合理壽命期內，LED電視的壽命週期成本較CCFL低。在加拿大，一台低階LED電視的成本回收期低於4年，而在歐洲則不到2年。

DisplaySearch Global TV Replacement Study 報告表示，正如消費者購買汽車時傾向選擇低油耗汽車，在購買電視機時他們也同樣考慮能耗問題。和3D功能相比，消費者更為傾向節能電視。而雖然節能電視所耗電價成本較低的特點已經非常明確，但節能和LED背光的關係卻並未為廣大消費者所認知，DisplaySearch 電視研究總監Paul Gray表示，這是因為電視廠商並沒有以此積極行銷，傳達給消費者。

相較於CCFL背光電視，低階LED背光電視成本回收週期如下：

資料來源: DisplaySearch Q2’11 Quarterly TV Design and Features Report