帳號:
密碼:
最新動態
產業快訊
CTIMES / 文章 /
新聞分析
 

【作者: 黃俊義】   2000年11月01日 星期三

瀏覽人次:【4912】

高科技的信心危機

IBM美光等獲利不佳 全球股市狂洩不已 引發嚴重信心危機

尚書說:「人心惟危,道心惟微」,大家心理上雖然或多或少都了解一些,但是具體的認知就不那麼真切明明白白了,高一等的人可以把眼光看遠而能承受一些現實的打擊,比較差一點的人則連小小的風吹草動或謠言耳語就會疑東疑西了。雖然人心是如此的脆弱,人們仍然難以認知這個世界的形成與變化都直接與人心相關,也就是說我們就是這個世界的創造者,除了我們自己,沒有人可以改變這個世界。所以說大多數人因為欠缺正確的見解,反而生不出道心或信心來實事求是,當那些聰明的掌權者或操控者面臨失勢衰敗的時候,連帶多數的跟隨者也會分崩離析,真是所謂自己嚇自己或人嚇人嚇死人。最近的股市也是如此,當指標性的高科技股如IBM美光等被網路股拖累之後,大家以為業界領袖都如此,就跟著東倒西歪了,這才產生真正的問題,道瓊指數跌破萬點,那斯達克也面臨跌破三千點關卡,台北股市也面臨5000點的底線,我們很擔心全球性的經濟危機會來臨。


危機來自於「人心惟危」與「道心惟微」,不是只靠發展科技、刺激消費或推廣網路建設就可以解決,如果照聯電董事長曹興誠之流的見解便會認為科技可以解決一切,問題是因為人心創造了科技,並非科技創造了人心,既然人心做不了主、沒了信仰,馬上就可以摧毀本來對科技邏輯信仰所帶來的力量與建設,又怎能再奢望科技來解決問題呢,不要再不知天高地厚而捨本逐末了。至於道心的欠缺本來就是大多數「凡人」的通病,沒有聞「誠信之道」而大笑之就算不錯了,何況要他身體力行啊。


解除危機的方法就是尚書所說的下兩句話:「惟精惟一,允執厥中」,也就是說凡事都要清清楚楚、明明白白,不能達到精密確實、一絲不苟,至少也不能人云亦云、隨波逐流;除了精密實事求是之外,表裡如一的根本原則也是必然要養成的人格,否則一切都是空談,即不自欺欺人才能走在精密確實的中庸之道上。如此則即使面臨世界的大崩盤,個人也不會有大損失,至少不會完全失去信心而自殺或自我毀滅。


總而言之,所有的一切根本在人的信心,信心並非用假裝矯飾或自我暗示可得,俗話說:「天下無難事,只怕有心人」,當高科技的過度包裝,造成心隨物轉之後,天下也就沒有幾個有心人了,既然無心,現在依賴的高科技本身當然就是最大的危機,難道我們還要奢望更高科技的外星人來拯救、指引出一條道路嗎?因為很多事情不是眼前可以看得出來的,我們更要以誠信來待己待人,白居易有一首著名的詩:「周公恐懼流言日,王莽謙恭下士時;假使當時身便死,一生真偽有誰知?」正說明了「惟精惟一」的重要。


電腦犯罪的偵防與資訊保密

法務部修法加重電腦犯罪刑責 應針對所有層次的電腦使用者

法務部決定在刑法中增訂「電腦犯罪專章」,顯見電腦資訊的使用,在國人生活中所佔的份量越來越高了,同樣地,美國也是因為電腦使用對他們日常生活的影響實在太大了,所以才會立法加重電腦犯罪的刑責。這次法務部的修法就是參酌美國的立法條文,主要以入侵他人電腦系統的電腦高手(駭客)等為假想目標,例如新的條文就提到如有侵入政府、金融機構及軍事單位網路系統,進行破壞的駭客行為,最高可能被處以十五年有期徒刑,以及追繳透過網路犯罪所得等規定。至於法務部定義的不當使用電腦網路的行為,另外兩類則是以傳播色情、經營賭場與散佈謠言等一般犯罪行為而已,放在電腦專章中算是聊備一格罷了。


所以,可以說本次修正刑法的電腦犯罪,主要是針對駭客而量身定做。然而我們以為電腦犯罪並非只有那些電腦專家會造成大傷害而已,一般使用者,甚至掌控電腦的機關、主管等都可能利用職權的便利或簡單的指令來做出損人利己的動作,這樣的犯罪行為並不亞於駭客的入侵。如果把駭客比喻為電腦「黑道」,那麼利用電腦職權而貪贓枉法者,就是「白道」了,李遠哲在九二一大地震到災區勘查以後說過一句肺腑之言:「有時候白道比黑道要更可怕。」可見既然要防電腦犯罪,就要有遠見,不要區區只針對那些還不成氣候或幫派的小腳色,應針對所有層次的電腦使用者,特別是政府的電腦資訊機關也要顧及,就如同一般人侵吞公款只是侵占罪事情較小,公務人員侵吞公款可就是貪污大罪了。


電腦犯罪由於傳播速度較快,以及破壞力產生的影響範圍極為驚人,因此必須嚴正以對,所有的細節都要考慮周全,否則補了這邊缺了那邊,危害可能更大。像用電腦犯罪入侵別人也只是看到積極性受到傷害的一面而已;有些傳輸複製他人未公開的機密資料,表面上受害者根本看不出有任何損失(祇是多複製一份一模一樣的資料而已),對生命財產也都暫時無傷一分一毫,但是對名譽的傷害、身心的恐懼,乃至於對生命財產的間接威脅則才剛開始而已。所以電腦犯罪的刑法也要注意到這一面才行啊!


網際設備與網站內容的價值

全球股市普遍下跌 投資人損失慘重 網路內容經營是元兇

目前以NASDAQ為指標的網路股(.com),投資人已經普遍失去了信心,而經營者也同樣手足無措,不知道怎樣才能增加營收與盈餘,於是網路股災愈演愈烈,網路公司股價愈跌愈低,在台灣募資號稱咱門美國NASDAQ見的「夢想家」們,也是個個噤若寒蟬。然而也有很多人認為現在正是網路股汰弱留強的時候,這種論調完全漠視大眾的需求,也欠缺反省的能力,因為靠資金多撐得久來奪下市場,本就是這類網路內容經營者失敗的原因,在空洞無謂的投資與浪費下,內容品質就不值得一顧,直接間接地讓全球股市與經濟面都遭了殃,這是很明顯的事實,我們應該反思怎樣的網路內容才有價值。


就從硬體的設備先來觀察看看,很少人會懷疑一台Server或一台Router、Switch的價值,所以想都沒想到可以免費取得,也許很多人會認為原因在於它本身有形有狀且很具體使然,其實這樣想是不真切的,它之所以有價值在於實際市場的需求,而不是因為它有具體的形象。就好像一個晶片價值數百美元,以它的質料來看不過一些普通砂石組成,只要規格內容被更新淘汰,如過去的x86 CPU,就一點價值也沒有了,我們現在拿起Pentium CPU,實在很難想像它過去值得數百美元之譜,其他硬體也一樣,過了時當廢鐵賣都嫌麻煩呢。而這些差別只在於是不是合乎現在使用上的市場需求而已。


同樣地,網路內容的經營,絕不是因為欠缺具體的形象所以沒有價值,甚至沒有人願意付費來使用。主要是因為內容的貧乏與重複,或者不願意深耕內容使然。諾貝爾物理獎頒給了晶片的創始者,晶片是很具體的事物,世人應當有目共睹,少有懷疑;而諾貝爾文學獎頒給了華人高行健,諾貝爾和平獎頒給了高麗人金大中,很多人就不一定了解認同,然而不管是高行健或金大中,他們的內涵絕對與眾不同,也一定引起許多人的共鳴,這就是他們的價值所在。所以經營網站內容要有價值,不可能靠簡單的數位連結與複製就可以充面子的,更不是沒有多年生命沉潛者可以建功的。也就是說,想要利用過去工業生產那一套來快速製造內容者,不管企業多大、資本多雄厚,都會被市場所淘汰。


實用科學的抬頭

諾貝爾物理獎與經濟學獎相繼頒給實用科技研究者

瑞典皇家科學院宣佈,俄羅斯籍的艾菲洛夫與美國籍的克洛默和吉爾比等三位科學家,以對半導體的研究為現代資訊科技及電腦革命奠定基礎,共同獲得二○○○年諾貝爾物理獎。這項訊息的宣佈讓人感到相當的意外,因為過去諾貝爾獎一向頒發給基礎科學的研究學者,那些基礎科學研究者總是繞在微細而深奧的實驗或理論上,一般人總是無法理解,也只覺得很崇高但卻與自己不相干。就好像李遠哲的化學獎是何內容?應該沒有幾個人會去注意,以前丁肇中發現了J粒子而得物理學獎,到現在也沒幾個人知道那是什麼。可是這次諾貝爾物理獎卻頒發給積體電路的三位先驅,這證明了實用科學的影響力不容忽視。


美國史丹佛大學物理教授海格史壯指出:「晶片的誕生可能就如同人類的起源一般重要,因為晶片將我們帶入一個全新的經濟社會。」諾貝爾委員會則在讚辭中說:「這三位學人的研究,尤其在快速電晶體、雷射二極體和積體電路(晶片)的發明,已經為現代資訊科技革命奠定基礎。」不管是評審委員或其他評論者都認為他們的研究實質改變了這各世界,如果沒有吉爾比,不可能製造出現在的個人電腦;吉爾比的研究促成微晶片,並進而造就現今環境中充滿各式小型電子器械,從電子錶、電視遊樂器到迷你計算機和個人電腦。倘若沒有艾菲洛夫的研究,不可能從衛星把資訊轉輸到地球,而且城市之間也不可能有如此綿密的電話線。


另外,諾貝爾化學獎三位得主則因開發出導電塑膠,使得電腦運算速度加快而且縮減電腦體積而得獎,也同樣是實用科學的獲得肯定,更令人詫異的是連今年的經濟獎兩位得主也是以研究個體經濟的市場學者。這證明了國際上不再只肯定純理論學術的事物而已,只要是真正對社會具正面的影響力,同樣都屬於理化等科學上的成就。也就是說,今後我們應該打破理論與應用間的籓離,誰也不能輕視誰的功能或價值,純物理或化學系出身者與學電子、電機或化工的人,都互有機會成為最有影響力的人,而不是純物理的人只是自命清高,而電子電機人只是為了發財而已;如此的話,工研院與中央研究院都可以培養出諾貝爾獎的人才來,從這一點來看就非常正面了。


筆記型電腦 個人數位助理 行動電話

在行動網路與行動商務的趨勢下 供電能力成為行動終端機的指標

筆記型電腦與個人數位助理(PDA)的功能與差別將會越來越小,因為筆記型電腦被要求更為輕薄省電是必然的趨勢,PDA則被要求提供更多的電腦處理功能,最後當然都要合乎攜帶方便與無所不能兩項要件。另外,PDA與行動電話之間的功能與差別也是越來越小,因為把行動電話的語音通訊元件放入PDA也不是什麼難事,所以很多廠商都準備提供類似的產品了,但是大家都在嘗試產品的區隔是什麼?筆記型電腦短期內有可能被取代嗎?PDA含行動通訊會贏呢?還是行動電話含PDA會贏?其實在現階段主要的影響就是各種機子的供電能力的比較,誰掌握了省電耐久的能力,誰就是市場的贏家。


最近對英特爾造成威脅的全美達(Transmeta),其主供的微處理器產品(Cursoe)就是給筆記型電腦使用,因此耗電量小就成為其主要的特色,筆記型電腦製造商為了市場的競爭優勢,當然願意使用這種讓電池壽命使用更長久且可減輕重量的微處理器。英特爾也感受到這種威脅,所以日前發表最新含Intel SpeedStep技術的筆記型Pentium III處理器,可帶給筆記型電腦更高的效能及電池壽命。全球各大筆記型電腦廠商也紛紛推出採用新款的標準型及超輕薄型筆記型個人電腦,這正是市場的趨勢與現實,筆記型電腦在解決了電磁干擾的問題後,未來最重要的就是省電的設計,接著才能再與更輕薄短小的PDA拼。


PDA與行動電話之間的差別也是如此,由PDA普遍相當省電,待機時間為行動電話的好幾倍,但是如果加入行動通訊元件後,耗電量就會大增,失去了原來的競爭優勢;相反地,原來行動電話製造商,只要在行動電話中加上基本PDA的功能,那麼在行銷通路與製造成本都相對有利情況下,也有可能吃下更大的市場。所以原來在各個領域專業的製造商,都得提高警覺在供電能力的設計上,否則都得面臨市場競爭的尷尬局面,短期內當然這三種行動終端機都不至於泡沫化,但至少影響了大家都在意的市場佔有率,這才是未來可以繼續存活的資產。


相關文章
揮別製程物理極限 半導體異質整合的創新與機遇
Intel OpenVINO 2023.0初體驗—如何快速在Google Colab運行人臉偵測
您的開源軟體安全嗎?
零信任資安新趨勢:無密碼存取及安全晶片
企業創新契機 永續經營與數位轉型並行
comments powered by Disqus
相關討論
  相關新聞
» IBM提出「智慧金融藍圖」 籲善用生成式AI打造參與式銀行
» 英特爾針對行動裝置與桌上型電腦AI效能 亮相新一代Core Ultra處理器
» 英特爾與AMD合作成立x86生態系諮詢小組 加速開發人員和客戶的創新
» 說比做容易? 解析高通意圖併購英特爾背後的深謀與算計
» 英特爾新一代企業AI解決方案問世


刊登廣告 新聞信箱 讀者信箱 著作權聲明 隱私權聲明 本站介紹

Copyright ©1999-2024 遠播資訊股份有限公司版權所有 Powered by O3  v3.20.2048.18.224.73.124
地址:台北數位產業園區(digiBlock Taipei) 103台北市大同區承德路三段287-2號A棟204室
電話 (02)2585-5526 #0 轉接至總機 /  E-Mail: webmaster@ctimes.com.tw