遊戲機的歷史和消費性電子的發展淵源深遠。然而，在這個智慧型手機人手一機甚至多機的時代，可攜式遊戲機的市場定位勢必發生質變，除了為遊戲軟體量身打造的硬體規格外，規格彈性和低功耗是這類特定應用手持裝置在市場搏生存的殺手。

遊戲機的歷史和消費性電子的發展淵源深遠。1980年代，遊戲機市場曾叱吒風雲，在那個智慧型手機和PC還沒開始普及化的時代，遊戲機可說是蔚為風潮，日本的任天堂（Nintendo）、SONY、世嘉（Sega），以及荷蘭的飛利浦（Philips）、美國的雅達利（Atari）等國際電子業者都推出過各式機型，大致上可分為家用型和可攜式兩大類。在那十年間推出新機種的品牌數量也是目前為止最多的時代，多達近十家。

到了1990年代，史上銷售量最高的可攜式機款—任天堂（Nintendo）的Game Boy系列上市，據該遊戲公司的官方統計，全球累計銷量超過1億1800萬套硬體設備。

受這波可攜式遊戲機的強勁市場需求趨動，2000年代，當時的手機大老諾基亞（Nokia）也投身戰場，推出了結合智慧型手機和可攜式遊戲機功能的手持裝置，結果卻大敗於遊戲霸主任天堂（Nintendo），銷售數量僅300萬套。比較這兩家同期推出的產品，可以發現最顯見的差異便是諾基亞（Nokia）在設計鍵盤時需考量通話功能，而當時觸控式螢幕尚未發展成熟，輸入指令全數仰賴鍵盤的情況下，對玩家來說，太多按鍵反而難以上手。

同時，以電腦軟體成名的微軟（Microsoft）也加入戰局，推出了家用型遊戲主機Xbox系列，與SONY的PlayStation系列角逐家用遊戲主機的市場領導地位，隨後，任天堂（Nintendo）亦推出Wii，三者競爭激烈，拉鋸至今。

到了2010年代，智慧型手機時代來臨，便攜性大顯身手，威脅了市話和桌機的原有市場定位。而隨著手機規格和功能日益強健，可攜式遊戲機市場也不例外地受到擠壓，只剩任天堂（Nintendo）和SONY兩大陣營持續推出新機，而家用型遊戲機從過往的百家爭鳴，到了行動裝置時代，也僅餘三巨頭—任天堂（Nintendo）、SONY和微軟（Microsoft）鼎立市場。

圖一 : 家用式和可攜式遊戲機的歷代機型時間表。（製圖／CTIMES）

而在遊戲「行」時代，除了持續壯大的手遊市場外，可攜式遊戲機的發展仍在進行中，並持續轉變，可見對於玩家來說，專為遊戲應用量身打造的手持裝置有其必要性。

如今，遊戲機進展邁入2020年代，綜觀可攜式遊戲機市場上戰鬥力猶存的幾種機款，3DS、Switch和Switch Lite皆出自遊戲機大老任天堂（Nintendo），其昔日對手SONY的PlayStation Portable（PSP）和PlayStation Vita（PS Vita），則前後於2011年和2019年宣布停產。

值得注意的是，任天堂（Nintendo）的Switch在2017年正式上市的當季便實現目標銷量，全球共計售出200多萬套；去（2019）年推出的Switch Lite更僅在發行不到兩周內實現相同的銷售量，市場反應十分亮眼，和其他同期推出的機型顯現強烈對比，令人不禁疑問，這場競爭的致勝關鍵技術為何？市場利基又在哪？

關卡一：遊戲機規格必要性的大哉問

直觀來看，遊戲機和智慧型手機的差異似乎在於規格，因為中高階遊戲軟體通常需要夠快的處理器和夠大的儲存空間，對於硬體的運算和儲存能力，可攜式遊戲規格要求顯得更高。

隨著科技演變，電子設備的硬體規格往往隨之進化，因此，若要探究規格高低對可攜式遊戲機的影響，就要將科技發展的時空背景納入考量，也就是要比較同期推出的商品。如果玩家購買時偏好的是高規格，那麼配備最新科技的機型銷量就會較高，但是這樣嗎？

以2011年為例，作為2010年代的起點，任天堂（Nintendo）和SONY分別於年初和年底推出了3DS和PS Vita，且期間蘋果（Apple）亦推出了iPhone 4s。以上市時間來說，任天堂（Nintendo）的3DS取得了先機；然而就規格而言，SONY將PS Vita定位為高階遊戲機，不論是運算能力或是儲存空間，都較任天堂（Nintendo）的3DS採用更高規格。

顯示器部分，PS Vita採用色彩較鮮艷但成本較高的OLED技術，且螢幕較大，而3DS則主打免配戴眼鏡的裸視3D顯示模式，並採用LCD雙螢幕。處理器方面，PS Vita採用四核Arm Cortex A9，3DS則是雙核ARM11。顯卡方面，PS Vita更採用與iPhone 4s同款的PowerVR SGX534系列，惟PS Vita採用四核架構，iPhone 4s則為雙核。儲存容量方面，PS Vita的RAM容量比3DS還要大，但在外加快閃記憶體的擴充性上，3DS可支援至多2GB的SD記憶卡，而PS Vita僅支援最高1GB的專用記憶卡。

圖二 : 同在2011年推出的任天堂（Nintendo）3DS和SONY PS Vita的規格比較。（製圖／CTIMES）

兩款機型各有優劣，但整體而言，PS Vita規格較高，在GPU運算效能方面，甚至更高於當時的智慧型手機，因此成本明顯較3DS來得高，售價也較貴。那麼市場反應如何呢？PS Vita銷量不佳，而3DS卻反應熱烈，兩者差距達五倍之多，日前SONY更宣布PS Vita即將停產，以戰敗收場。

由此可見，一定水準的硬體規格對可攜式遊戲機來說是基本要求，但僅僅具備高規格並不足以獲得市場青睞，具備擴充規格的彈性和價格優勢反而能與智慧型手機做出市場區隔，在遊戲機市場上佔有一席之地。

關卡二：遊戲機I/O設備多樣性的挑戰

可攜式遊戲機和智慧型手機的另一重大差異，在於其I/O設備的多樣性。目前的智慧型手機皆採用觸控式螢幕，但單機遊戲裝置卻不同，不論是家用型遊戲機、街機或是可攜式遊戲機，遊戲控制器（遙控器、遙控手把）對於玩家的使用經驗有直接影響。

這些遊戲控制器常見的特有功能十分多樣，包含十字鍵、類比搖桿、動態感測、HD震動等。而這些功能鍵出現在可攜式遊戲機上，往往是和螢幕結合在同一機體上，不可分割，就像是全鍵盤手機的操作模式。然而，遊戲控制器和手機鍵盤的功能不同，後者僅需輸入訊號，前者卻是輸入輸出並重，也就是採用體感手柄的設計。

以任天堂（Nintendo）的Switch為例，其頗受關注的創新設計便是可拆卸式的遊戲控制器Joy-Con。一方面，它滿足了可攜式遊戲機對尺寸輕便性的要求，另一方面，由於螢幕和鍵盤可分割的硬體架構，它也實現了玩家對遊戲控制器「手感」的要求，不僅更加善用了加速感測器和三軸螺旋儀等微機電系統功能，更能針對為觸覺回饋技術提供更多的發揮空間，優化使用體驗。

圖三 : 任天堂（Nintendo）Switch可拆卸式遊戲控制器Joy-Con的拆解示意圖。（製圖／CTIMES）

「手感」僅僅是可攜式遊戲機I/O設備多樣性的其中一部份，還有其他有別於智慧型手機的功能，像是控制器內建的揚聲器和紅外線攝影機等，更多的應用潛能還有待開發，進而豐富遊戲專用手持裝置的獨特性和趣味性。

關卡三：遊戲機玩家體驗的轉變

從探討規格的重要性，到I/O裝置設計的多樣性，不難發現，價格和玩家體驗對於可攜式遊戲機的成敗有決定性的影響。這項發現也可從任天堂（Nintendo）3DS和SONY PS Vita之戰得到驗證，就連觀察任天堂（Nintendo）本身的產品線佈局，也能得出相同結論。

那就是玩家體驗的轉變，漸漸走向以多元指標為準的整體性能優化，而非單一指標定生死，規格彈性和低功耗會是兩大重點。

去（2019）年任天堂（Nintendo）推出的新機型Switch Lite便是很好的例子。Switch Lite顧名思義，是Switch的輕量版，不僅重量和螢幕縮小，Jon-Con的設計也由可拆卸式變成不可拆卸式，取而代之的是更低的功耗和售價。

這樣的市場區隔考量的不是規格，而是更實惠的售價和更輕便的設計，以提供足夠的誘因吸引智慧型手機用戶來進入可攜式遊戲機市場。對於規格要求較多的潛在用戶，Switch的遊戲模式提供桌上、家用主機和手提三大模式；對於著重便攜性的潛在用戶，Switch Lite則具備低功耗和輕巧機身的優勢。

結語

整體而言，在智慧型手機遍佈的時代，可攜式遊戲機的市場定位變的更著重規格彈性和低功耗，規格不再是選購的唯一指標，而遊戲控制器的I/O裝置設計多樣化，將對玩家體驗有更直接的影響。最後，不可諱言的，遊戲機的主軸在於遊戲，也就是說軟體的豐富度、可用性和價格優勢仍會是關鍵。

**封面圖（製圖／CTIMES）