台灣人習性不改，總喜歡見好就跟，賺錢機會人人搶，可能時機慢了點，進入市場的時間晚了點，只要有機會，個個搶破頭。最有名的例子之一就是蛋塔風潮了，因為市場引發的流行，蛋塔遂成為商家搶錢的熱門商品；可惜市場熱了一陣子，就不再發燒下去，蛋塔也就被打入冷宮，乏人問津了。

「蛋塔事件」在台灣屢見不鮮，並非是飲食業的專利，最近較明顯的就是樂透說明會，吸引眾多人前去報名開分店；科技產業方面，新竹科學園區即為典型的例子。由於新竹科學園區每年屢創的經濟佳績，其群聚效應吸引了國內外眾家廠商前來設據點，進而為新竹創造高就業率，並帶動新竹縣市當地的科技、人文與經濟的發展，使得各縣市政府努力向中央政府爭取設立科學園區，形成台灣到處是科學園區的怪異現象。

積極開發科學園區的結果，已導致各地招商情況不佳，甚至有浪費國家財政之嫌。根據監察院上月報告，目前全國各地計畫開發的科學園區，其總面積是竹科一、二期的4.4倍，科學園區量已是供過於求；招商情況不理想，導致政府負債累累，行政院應考慮暫緩園區開發計畫。

據科技報導指出，就目前現有資料（監察委員趙榮耀等人於12月27日視察行政院）所知，除了竹科有334家公司設廠外，南科土地是竹科的二倍，開發五年只核准83家企業，南科路竹基地只有二家進駐。監委表示，我國科學園區供需失衡，除了使科學園區淪為過去的工業區，出現大量閒置的後塵，同時將造成政府龐大財政負擔，造成資源重置的浪費。

行政院盲目廣設科學園區，似乎忘了省查竹科成功的原因，即在於它的「群聚效應」。報紙、電視、雜誌等媒體都討論過這一效應，許多學者、專家們也提不斷說著這個特性，甚至這麼多年來，當台灣擁有眾多科學園區時，業者仍捨它處而選竹科。當所有事證實例隨處可見，就連國高中生都知道這個道理時，行政院不知是故意忽略亦或缺乏專業知識，竟為了滿足各縣市政府，而枉顧政府財政窘困，此一做法，真是令人匪夷所思啊！

許多業者為了擠進竹科，目前暫委身於新竹縣竹北市，他們說：「等竹科有空位立刻搬家。」很多工程師擇竹科而捨南科，因為南科重製造、竹科重研發，是研發人才的發展重鎮；而且眾多理工學科的人要找工作，與他們學科有關的工作大多在竹科，竹科自然顯得就業機會多，要跳槽換工作也較容易。為了解決竹科用地不足的問題，僅管有南科、台中科學園區等替代方案，竹科管理局仍在臨近新竹車程不到一小時的苗栗縣，設置銅鑼及竹南二大基地。

最近走趟竹南基地，發現竹南基地仍有未開發空地，明顯還有引進廠商的空間，在此不禁要提問，為什麼業者寧可擠在竹科週邊，而另外開發的附屬基地，卻仍不足以替代竹科用地？許多外商將竹科視為台灣駐點的首先之一，反而不去考慮其它的園區呢？倘若政府一昧只知廣設園區，而不細究其成功因素，未來這些閒置的園區，將成為國人的負累。那麼，各縣市政府的發財夢，也只是一場南柯一夢罷了。（謝馥芸）