微軟副總裁Craig Mundie與開放原始碼社群的尖銳論戰言猶在耳，經媒體及免費軟體供應商FreeBSD的調查追擊，微軟承認在視窗的TCP/IP以及Hotmail免費電子郵件服務的伺服器中，確實也使用了FreeBSD開發的免費軟體。這對微軟來說當然是自打耳括，社群的人則是備受鼓舞，但對致力於將Linux帶入更廣泛商用領域的廠商而言，可能沒有太大的幫助。

開放原始碼的軟體無疑更具有適性化的條件，但沒有多少企業能夠掌握原始碼，並去修改它，這是事實；當然，龐大的社群是最大資產，但個別的問題何時能被解決，永遠是個未知數，這時，專業的Linux廠商似乎有了極大的發揮空間。

在目前多平台的企業資訊環境中，導入與維護Linux系統的功夫並不少於任何的Unix系統，但企業往往願意為Solaris簽下數百萬的維護合約，可是要為Linux撥出預算，卻顯得極不情願。這是因為多數人對Linux的印象，與免費劃上了等號，而免費又讓人與次級品聯想在一起，造成以公司型態發展Linux的極大阻力。

即使是Redhat等國際大廠，也為難以證明其具備可行的獲利模式而顯得經營步履蹣跚，這也難怪國內曾標榜為Linux的廠商，現在紛紛淡化這樣的色彩，強調Linux只是自己專業整合能力的一部分罷了，或乾脆不碰GPL，怕惹火上身；要不然就是轉投入嵌入式作業系統的開發，希望在新興的IA市場能找到更好的立足點。有趣的問題是，即使開放軟體的商業嘗試一再碰壁，開放軟體的發展會因此受挫或消聲匿跡嗎？