甫加入網虎的投資專家谷月函先生，認為雖然台灣在硬體方面頗有實力，但是卻欠缺軟體系統的全面整合能力，因此他覺得台灣應該在Linux軟體方面加強研發能力，因為這是一次難得的機會。姑不論他個人因為網虎的背景有什麼瓜田李下的嫌疑性動機，但此一論點應是言之成理的順應時勢之說。但是他卻不了解台灣真正軟體發展的困境在那裡，如果認為台灣投入軟體的人口太少那就錯了！實際的狀況應是台灣的軟體人才很多，技術也相當的優良，但是觀念、與創新的勇氣卻是非常的小家子氣，所以至今仍淪為改改Driver還有中文應用介面的轉化而已。

我們可以仔細想一想，其實台灣軟體人員的觀念與硬體人員的觀念是相同的，也就是學習模仿能力很強，這是因為文化與思想方面欠缺自信心，對於事物的發展就不能夠獨立的思考與創新，為了取得生存的空間就只能拾人牙慧、仰人鼻息的從事下游加工與組合的工作。於是台灣便逐漸發展成為硬體的製造王國了，照理說軟體業應該也可以比照成為軟體加工製造的王國，但是軟體的製造卻不同於硬體，生產軟體的複製過程與包裝太容易了，原軟體開發商根本不須要委託他人代工，也不會增加多少成本，更不會造成本地環境的污染與破壞。所以雖然觀念背景相同的軟硬體業者，他們的發展卻大不相同，一個已經躍上國際且舉足輕重，一個卻逐漸失去了舞台。

在Wintel霸業已經走下坡的今日，以資訊家電為中心的軟硬體架構，讓許多業者發現了許多新的發展空間，於是許多廠商都紛紛大膽的推出各種軟硬體組合，如全美達(Transmeta)的 Crusoe CPU、威盛(Via)的Samuel CPU，Linux的嵌入式晶片、3Com的Palm、Linux伺服系統、FreeBSD伺服系統...等等。因此台灣沉默已久的軟體業者，此時此刻正是可以調整觀念、躍上國際舞台的良機，其中又以發展相關的自由開放系統環境如Linux或FreeBSD最為有利。這一點我們是可以體會的，理由不外是配合硬體環境的整合更為方便經濟，又能自由的做中文化的應用軟體，如此則假以時日便可以完全掌控整個資訊市場。

然而像Linux環境的軟體開發，重要的不再是整個開發經營團隊的優勢而已，他必須要有自由軟體的精神做為基礎，也就是要參與全世界工程師對Linux核心程式的開發與奉獻，也要分享個別應用程式給公眾使用，才能將它包裝在自己的軟硬體架構中，或是提供本身客群的應用服務來獲取利潤，這就是一種新經濟軟體的概念。所以，台灣軟體業者長期跟隨美國軟體根深柢固的版權觀念，才是發展Linux軟體應用的致命傷，惟有早一點拋棄知識與技術的私有化，才能早一點找到致勝點，然而台灣濟濟多士的軟體人員不正是連Team work都不好的技術掛帥、知識藏私者嗎？自由軟體的精神離他們太遠了。