在一个偶然机会下，CTIMES参与今年4月19日由《有物报告》所主办的「新媒体高峰会」，我个人也全程听完所有场次的演讲与座谈。由于举办的日期刚好在「太阳花学运」之后，许多传统或新世代的媒体工作者，无不感受到学运期间所带来的新媒体震撼。学生们运用各种新媒介来做组织动员与信息交流，许多主流媒体只能紧跟在后做马后炮，媒体经营一时危机四伏矣；这也使得本次研讨会获得热烈的参与与回响，大家都希望对未来新媒体能进一步的了解与掌握。

DNA是一种媒介物质，同时也隐含了所有讯息。

与会演讲者所谈到的新媒体有一个共同点，就是承认新媒体互动平台的重要性。但对于是否应该主导内容编辑或讯息筛选，则呈现传统媒体与网络平台经营者不同的观点与路线之争。新媒体工作者强调内容由用户共创提供，也由用户随意选择；但传统媒体则强调媒体立场与专业报导的原则。不过，大致上都同意应该交互运用，因为媒体工作者所面对的是「C世代」用户。

大家对「C世代」的定义不尽相同，C的字源是什么也不重要，因为C所代表的大体上就是一种新科技、新媒体的创新发展与使用习惯。身为C世代媒体的CTIMES，深知科技产业的发展动向，也了解媒介即讯息的传播意义，但我们并非科技决定论者，反而是科技与人文完整结合的倡导者，所谓「链接科技，触动人心」就是这个意思。下面就来谈谈我们所体认的媒体与媒介：

媒体没有新旧

大概在20年前，为了推广BBS、Internet与Shareware的观念，我参与创办了「新新媒体工作室」，并再创办HOPENET光盘月刊等传统媒体，强调结合静态、动态与交互信息的媒介结合。而今参加「新媒体高峰会」真有一种不知道是回到过去，还是迈向未来般的错觉。

如果说，当年以新媒体（平面媒体）来传播我们习惯经营的网络媒体，那么网络媒体相对而言就变成是旧媒体或传统媒体了；现在许多网络媒体取代了平面媒体的地位，所以网络媒体又变成新媒体了？所以，媒体并没有新旧的问题，只有视需要的考虑与现实上的因素。

媒体不等于媒介

以一般的定义而言，媒体或媒介并没有什么分别，本次与会的媒体工作者也多在此纠缠不清，大都只感受到新科技的威力而彷徨不已，有的强调影音整合、有的强调社群平台，有的只想打破垄断。事实上，应该把媒体与媒介分开来看，才能够正确的对待它们。

媒体（Media）的原始英文字义的确有媒介物的意思，所以媒体是一种媒介，广义而言当然是站得住脚的，但媒体经营者必然有一定的立场性、组织性与伦理意识，这与单纯的媒介物当然有很大的差别。所以，媒体指的应该是有主权、有意识与独立性的传播个体，从大的媒体集团到一个人的部落格皆然。

媒介的英文字最好改用vehicle（载具）这个字，vehicle有传播媒介、工具、手段的意思。因为媒介只是单纯的介质，任何媒介用OSI七层架构的模型来说明就足足有余，不管多么复杂或先进的通讯方式都是为了有效与确实的传达而已。

终归而言，媒体指的是有情识的传播个体，而媒介是无情识的传播介质。媒介固然依附于媒体之中，但媒体得以自由与自然地选择新媒介，不需要受制于媒介的影响或威胁。

媒介即讯息 讯息即媒介

电子科技对于媒介的影响的确既深远又广大，这可以说是数字化处理的「易简之道」，一切化为简单的0与1讯号，反而能得天下之至理，不仅有功，且可大可久。传播学大师麦克鲁汉甚至因此提出了所谓「媒介即讯息」的传播学理论，媒介即讯息从某个角度来看固然没有错，但不免有科技决定论的偏颇，电子科技终究还是由人为所创造，而人的行为基本上就是各种讯号、讯息所串接起来的。例如DNA（脱氧核糖核酸）片段，就是一种媒介物质，但其中也隐含了所有行为讯息，即一般所谓的DNA密码。

所以，反过来应该说：「讯息即媒介」，这一点倒是大家都没有去注意与提倡的东西。讯息即媒介的理论基础，说起来可能很奥妙，但实际想一想则很简单，现在的科学已能证明物质是由零质量的粒子交互作用而产生，零质量的粒子（微中子）可以说就是一种心念或心力，心念则是最基本的讯息，而由难以估计的心念（讯息）聚合就想象（架构）成了这个物质环境或媒介。

最后，应该还是要回归到媒体本身来看，媒体是一个有主权的个体，过去的媒体需要组织许多有志之士来众志成城，但现代的媒介在不断地创新整合之后，媒体的经营与组织也应该要有所改变。这些有志之士也许远在天边，也许近在眼前，但仍需持续号召，有志之士可以把他当作一种虚拟媒介来看待，而许多实体媒介则可以把它当作共襄盛举的有志之士吧。

在CTIMES的科技眼光中，媒介不仅是即讯息，同时也是即行为与即功能的表现，而媒体的理念或议题则是每一波媒介聚合的基础，但要记得「人能弘道，非道弘人。」啊！