1996年Oracle提出网络计算机（Network Computer, NC），宣称可为企业带来比商用个人计算机更低的总持有成本（Total Cost of Ownership, TCO），即企业若用NC取代PC，在「购置＋维护管理」费用角度的计算下将更合算。

今年厂商相继推出Chromebook，图为宏碁的产品。

但结果是商用个人计算机业者（COMPAQ、Dell、HP、IBM）积极降价，并由Wintel提出NetPC标准，以强化商用PC的维护管理机制，加上NC过度技术理想性，不兼容企业既有信息投资，如不支持既有PC应用程序、PC外围装置（如打印机），加上NC一切在远程执行，反造成企业网络塞车，最后仍在NC内设置硬盘，导致NC与PC价差拉近，另NC配套的Java应用程序仍不成熟，且执行慢速等，NC经2年市场试证，宣告失败。

除NC教训外，2004年AMD提出的PIC（Personal Internet Communicator）也类似，PIC以简易、低价为诉求，期望成为新兴国家的入门上网设备，初期锁定金砖四国外加墨西哥，并以电信业者绑约为主，但经2年推行也是反应平平，最终收场，只针对重点客户持续供应板卡等重要零件，不再有完整终端产品的出货。

另外，2005年MIT Media Lab提出的新兴国家学童计算机OLPC XO-1，同样标榜简规低价，然也已失去后续发展，包含OLPC XO-2、OLPC XO-2.5等构想，都持续在纸上阶段。

更进一步的，受OLPC灵感启发而在2007年发表的ASUS Eee PC，并在2008年由Intel正式定名的Netbook，虽在2008年掀起旋风，但很大因素是标榜399美元的笔电而成功，到了2009年第3季已出现销售疲软，更之后在2010年第2季，因Apple iPad正式发货而更受打击。

即便Apple没推出iPad，Netbook也受常规笔电所挤压，在常规笔电不断降价后，Netbook的低价优势逐渐丧失，ASUS虽在2011年推出仅200美元的Eee PC X101，试图再度以低价位抢市，但Eee PC X101已非Windows操作系统（MeeGo操作系统），用户接受度有限，到2012年第3季，几乎Netbook的主要业者（Major Player）均看淡Netbook，如Acer、ASUS等，相继不再推行新款Netbook，表面看来几可宣告2012年是Netbook市场的终年。

可是今年Netbook似乎又在Chromebook复活了，在Chrome OS发表后，Acer 与 Samsung 是首波推出Chromebook的厂商，但Samsung 更积极，除有 Chromebook 外也有 Chromebox（桌机，类似 Nettop 的公升级桌机）。几年前Chromebook/box/OS其实本来是没人理的，但是因为Microsoft压榨PC厂，开始对Windows 8授权费涨价，PC厂必须抵制Microsoft，以往可能用Ubuntu Linux抵制，但这次觉得Google Chrome OS市场现在采用者众，Google云端服务又是目前做的最大，加上相关App又多，所以改用Chrome OS抵制，另外 HP、Lenovo也看到此商机在之后加入。

所以Netbook还未能宣告在市场退隐，2013也许正是它的转运年。