两家全球性电源厂商 - 快捷半导体(Fairchild)和Power Integrations(PI)公司已历经超过八年的专利缠讼,而在日前(3/26)最新的联邦上诉法院判决中,撤消了地方法院判定PI对Fairchild求偿的近乎全部损害赔偿金1290万美元。
![Fairchild与PI的缠讼已超过8年 BigPic:385x287](/news/2013/04/13/2356241790S.jpg) |
Fairchild与PI的缠讼已超过8年 BigPic:385x287 |
在3月26日发布的59页的裁决书中,美国联邦巡回上诉法院(United States Court of Appeals for Federal Circuit)采纳了Fairchild的诸多核心论据,否决了地方法院关于Fairchild蓄意侵犯PI公司专利的调查结果,并且推翻先前地方法院针对PI专利权利要求书上的部份定义之裁决。
在2006年,陪审团调查认为Fairchild侵犯了PI公司的四项专利并依照当时之蓄意侵犯专利权调查结果,须处以三倍罚金,因而判定3390万美元之损害赔偿金。随后初审法院将损害赔偿金降低至1290万美元。
在最新的裁决中,联邦巡回法院上诉法院撤销了前述降低之损害赔偿金,声明PI公司的损害证据系「源自不可信赖的数据与推测为基础。」在撤销损害赔偿金后,法院调查认为「对于理性之陪审团而言,目前尚无任何基础可供其作出Fairchild需负教唆侵权责任之裁决。」法院更撤销了先前对于Fairchild蓄意侵犯专利权的裁决。
该裁决亦否决了Fairchild侵犯PI公司两项专利的调查结果,对该些专利的有效性及其与Fairchild产品的相关性提出质疑。对于PI公司数项专利之权利要求书之定义,尚需进一步审理来确定联邦巡回法院裁决的结果。
快捷半导体总裁兼执行长Mark Thompson对此表示欣慰:「我们希望藉此可以与Power Integrations公司展开对话,期待双方皆能运用更有效的方法,以解决彼此技术上以及该公司对于快捷半导体的知识产权方面的争议。」
Fairchild和PI公司目前涉及包括在德拉瓦州(Delaware)、加州(California)和中国(China)等地的其它四起专利诉讼案。