鸿海集团期下的企业继在两年前以假扣押的方式对待工商时报记者旷文琪之后，日前又以同样手法控告中国上海的「第一财经日报」两名记者；除了以「名节侵权」的名义提起诉讼之外，并且向法院申请假扣押冻结两名记者的资产。上海第一财经日报已发表声明，将动用资源全力支持两名记者打官司，并且谴责鸿海在中国富士康集团下鸿富锦精密工业公司的做法，同时要求该公司必须解除对记者财产的查封动作。

上海第一财经日报是随着今年六月英国「星期天邮报」所做的报导，该报导指出富士康位于深圳的代工厂，制造苹果计算机的iPod多媒体播放器，而其所雇用的女工，往往每天工作十五小时，月薪则只有二十七英镑（约人民币三百八十七元），苹果计算机随后派出调查团进驻富士康工厂，调查工人待遇是否失当。第一财经日报的记者在追踪之后又发表一篇「富士康员工：机器罚你站十二小时」的新闻，指出富士康的深圳龙华厂普遍存在员工超时加班的现象，引发「富士康经营血汗工厂」的讨论。

据了解鸿富锦公司在七月十日，以名节侵权纠纷为理由，向法院申请查封第一财经日报的编委翁宝，以及记者王佑两个人名下的财产，并要求三千万人民币的民事赔偿金。中国深圳市中级人民法院也已发出民事裁定书，裁定冻结两名被告的银行存款、股权，并查封扣押其它可供执行处理的财产。

第一财经日报随即又做出报导反驳，表示苹果计算机已对该事件提出报告，报告说明富士康龙华厂工资结构复杂，明显违反了苹果计算机公司的标准要求。

由于第一财经日报并不妥协，事件有愈演愈烈的可能。相对于鸿海与台湾记者旷文琪的官司在科技大老施振荣出面才达成协议撤回假扣押，显示鸿海的行事作风一向低调强悍，未来的动作更受人瞩目。