還記得去年二月，歐巴馬總統問賈伯斯說：「要怎麼樣才能讓iPhone回到美國生產？」賈伯斯卻堅決地回答說：「這些工作機會是不會回到美國的。」總統的問題一方面帶出了「美國製造」已經不再是蘋果公司可行的選項，另一方面也間接地引發出不少海外代工廠人力成本上的道德問題。

蘋果公司透過海外工廠的龐大的規模、勤奮的工人以及靈活的制度，創造亮眼的財報成績。根據蘋果公司2012年第一季財報指出，其淨利130.64億美元，比去年同期增長117.6%，創下歷史新高，市值甚至超過很多國家的國庫。然而，美國《時代周刊》、《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華爾街日報》紛紛提出，光鮮的蘋果產品背後，其實就是對於代工廠利潤的壓榨。

蘋果產品大部分零組件都是由中國、台灣等代工廠生產的，但這些代工廠從中獲得的利潤相當低，反而是美國經濟體享有龐大利潤。根據Tim Worstall提出的數據顯示，一部要價600美元的iPhone，像富士康這種代工廠只能獲利每台6.54美元，只佔總獲利1.8%，而與此對應的是，蘋果公司每台獲利卻高達360美元，佔有58.5%的利潤，顯示了此一產業鏈中，蘋果位居強勢而代工廠處於弱勢的情勢。

一位美國知名主持人Jon Stewart更將蘋果其一代工廠「富士康」比喻為「恐怖工廠」，而裡頭員工形容為「人肉齒輪」，他認為蘋果產品的銷售成績，是構築在許多代工廠廉價勞工的血汗上，而這些員工在污染、易爆炸的環境中工作，經常超時加班，每天所得卻低於17美元。在此情況下，蘋果公司卻置若罔聞。

蘋果深陷「商業倫理」問題，不應該一邊要求代工廠提供安全環境，又一邊壓低代工廠的利潤，應有所自省，重新重視海外勞動力成本問題。