2004年9月Intel於IDF推出符合802.16-2004標準的晶片「Rosedale」，根據802.16系列標準WiMAX（World Interoperability for Microwave Access Forum）論壇制訂產品認證規範，並宣稱將於2005年推出經認證之WiMAX產品，一時之間，802.16系列標準挾著無線寬頻名號，再度吹縐DSL與Hot Spot之一池春水。

802.16系列標準有三大應用領域，一是固定無線寬頻（Fixed Broadband Wireless），產品為無線寬頻數據機，標準為802.16-2004等；二是移動無線寬頻（Portable Broadband Wireless），產品型態為模組並安裝在NB內；三是行動無線寬頻（Mobile Broadband Wireless），產品型態為模組可與手機等可攜式產品搭配，此兩類應用之標準為802.16e。整體而言，在Intel力推之下，以移動無線寬頻商機最大。

WiMAX能否崛起，事實上802.16有其優勢，由於802.16傳輸距離長，基地台涵蓋範圍廣，可容納數百位使用者。其次是傳輸速率高，802.16-2004傳輸速率最高可達75Mbps，遠較現有ADSL2+的24Mbps快，而未來802.16e的15Mbps亦較W-CDMA的2Mbps高。其次在市場推展方面，在WLAN領域，IEEE以802.11系列標準＋Wi-Fi聯盟認證手法，成功打敗HiperLAN，使802.11成為WLAN之代名詞。在WMAN領域，IEEE再一次進行典範移轉，由IEEE制訂802.16系列標準＋WiMAX論壇認證方式，試圖複製過去的成功經驗，此舉有助於市場推展。最後則是Intel的鼎力支持，除了推出802.16-2004晶片外並尋求相關廠商合作。以上皆是WiMAX崛起之有利因素。

然而802.16能否成為市場主流仍有變數，首先是技術複雜度高加上工作頻帶未有明確頻段，雖然WiMAX主推2.5GHz、3.5GHz與5GHz三個頻段，不過各國對於頻段的開放步調不一，歐洲等多數國家是以3.5GHz為主，而美國、墨西哥、巴西與南韓等則是2.5GHz，造成市場推展之障礙。其次是價格偏高，預計2005年802.16a—2004數據機價格約為300～350 美元。而隨著802.16e標準制訂，預計2007年的802.16e模組價格約為80～100 美元，此價格對於主流NB出貨價格約為500～1000美元而言，成本比重仍然偏高。最後在電池問題，由於802.16e功率消耗高，此點對於NB抑或是可攜式裝置而言，將是麻煩之問題。如果技術問題解決了，還有一個關鍵因素是電信公司，相較於802.11因是屬於無線區域網路，用戶可自行建置無線區域網路。而802.16卻需要電信公司建置大型基地台，才能提供無線寬頻接取服務，故電信公司將扮演關鍵角色。

那現在來想像一下，若是電信公司投資建置WiMAX系統後，初期對於Hot Spot服務而言，WiMAX可提供Hot Spot後端骨幹網路串連起各個Hot Spot，形成完整之無線網路。那再進一步深想，WiMAX基地台涵蓋範圍廣與傳輸速率高，可獨立形成一個Hot Zone，再搭配NB內建WiMAX模組，NB使用者可直接馬上用WiMAX上網，又何苦要大老遠跑到Hot Spot藉由WiFi上網，那到時我們還會談Hot Spot嗎？還是該談談Hot Zone。（作者現為資策會MIC資深產業分析師兼研究經理）。