在經過6月份的Computex之後，國內的高科技產業在7月份似乎沉寂了下來，市場行銷活動與相關消息都少了許多，唯一引人注目的消息就是3G（第三代行動通訊），國內取得3G執照的多家電信公司，在7月份陸續開台，象徵國內行動通訊服務正式跨越2G（GSM/GPRS），邁向下一代更豐富多樣的行動通訊應用，但是消費者在面對引人入勝的3G廣告時，卻都問：可以3G了嗎？

3G在發展初期曾經滿懷人們的期望，後來卻變成沉重的包袱，對於當初投入重金發展相關技術、取得執照的廠商來說，3G更像是搬來砸傷自己腳的一顆石頭。從最早開始營運的日本NTT DoCoMo FOMA服務，到最近開台的國內三大電信服務公司，都強調3G服務提供的全新行動通訊體驗，但是市場反應跟GSM時代門號大排長龍，手機身價非凡動輒上萬的現象比起來，顯然不可同日而語，所以3G服務的正式商業化運轉，似乎象徵意義大於實質意義。

最近在台灣市場上，配合3G的開台，多家手機大廠包括Nokia、Motorola、Sony Ericsson、Benq等也配合推出各式3G手機，一時間市場好不熱鬧；不過，相較於面對消費者的手機與服務供應商，扮演技術供應商的晶片大廠，自2005年5月中以來，包括GSM/GPRS手機晶片龍頭德州儀器（TI），則同樣對3G前景不表樂觀；甚至CDMA技術領域霸主高通（Qualcomm）於6月初亦表示，由於第三代行動電話服務進度不如預期，已經調降2005年WCDMA晶片與手機出貨量目標。

德州儀器認為，從2G到3G學習曲線大概需要3～5年，因此除了日本之外，其他市場都尚未具備如此的條件；摩托羅拉則指出，就算3G能擁有低價誘因，恐仍無法吸引消費者購買，因為具備影音下載功能的3G手機，還得增加輕薄及操作簡易等功能，方能成功打入市場；高通亦認為，因次世代行動服務轉換進度緩慢，2005年全球手機市場換機動力疲軟，所以下修2005年WCDMA手機出貨預估，由原先5500萬支，調降至5000萬支。

儘管3G發展前景看來困難重重，不過對於服務供應商商來說，已經投入的執照權利金、系統建置費用不可能放諸流水，加上又面臨開台期限的壓力，從2G轉換到3G，就算不是被迫，也是必然。筆者觀察，這狀況就如同CPU從P3升級到P4的狀況一樣，儘管P3等級的架構，至今還堪用，但是市場上已經買不到P3的CPU了，P4的價格也在接受的範圍，所以如果要添購新電腦，大概也只能從P4等級的架構入手。

當然PC市場的發展不能完全類比於行動通訊市場，不過3G的發展應該是漸進式的，未來幾年晶片供應商勝出的關鍵在於產品整合度、耗電量、價格；而手機品牌業者努力的地方同樣是價格與功能、外型、人機介面親合度等；服務供應商則應該致力於提供更多樣化、貼心的行動通訊服務，以獲得消費者的支持。在這段鴨子滑水的時間，各領域的廠商都需要使出看家本領，以求盡快獲得市場青睞，否則也難保有類似雙網手機這類號稱B3G的新興技術半路殺出。對於消費者來說，則是：你現在不用3G，但是你一定要3G。（廖專崇）