零組件的用量規模，攸關該組件背後的技術架構能否持續良性提升，最明顯的例子即是UNIX系統所用的RISC處理器，90年代的Alpha處理器即是晶片用量無法提升、Alpha電腦的支援軟體不足，致使該技術架構奮鬥了10年，始終無法突破擺脫個位數市佔，最後終至停產。

同樣的，即便今日仍在持續的IBM POWER架構處理器、Intel Itanium（EPIC）架構處理器、以及Sun SPARC架構處理器，也依然為此問題所苦，為了增加晶片用量，幾乎各種可能的應用都願意嘗試，尤其輕量性運算更是主要的積極目標（如桌上電腦、行動電腦、初階伺服器、初階儲存設備），原因是此類晶片很難在重度運算領域大幅拓增用量，無論是中高階伺服器、中高階儲存設備、乃至超級電腦，都難以有更多的採用量。不過，從這一、二年的市場表現看來，這些晶片的用量拓展成效似乎差強人意。

首先是2004年9月HP停止銷售Itanium 2工作站，自2001年5月以來，HP一直是業界唯一生產Itanium/Itanium 2工作站的廠商，經過3～4年的市場嘗試，終因反應不佳而停止。另外今年9月Dell也停止銷售Itanium 2伺服器，此一動作可視為一個指標，表示Itanium 2在成熟量販型市場中沒有賣點。

其次是Apple於2005年1月的例行用戶大會上宣佈將改採Intel CPU（指IA-32/EM64T/x64架構），現有Motorola/Freescale與IBM的PowerPC（源自POWER架構）晶片將於此後的數年內過渡汰去，另外Freescale也聲明PowerPC將供應至2008年（停產已倒數計時）。

Apple之所以棄POWER就Intel，其主要的抱怨有二：一是IBM PowerPC970FX（即PowerPC G5）晶片從2003年9月即有2GHz時脈，時至今年1月都無法超越3GHz（最高2.7GHz），另一則是PowerPC G5過於耗電而無法用於Apple的PowerBook、iBook等筆記型電腦內。

再者，IBM於去年9月推出的新系列伺服器：eServer OpenPower（使用IBM POWER5晶片），經過一年嘗試也決定逐步停休，改由新款平價設計的eServer p5伺服器接手，IBM之所以推出OpenPower也是希望刺激POWER5的用量，然而也因市場反應不佳而喊停，IBM方面雖說OpenPower的停止主要是用戶希望有更具作業系統選擇性的伺服器（OpenPower僅支援Linux），但筆者認為驅動程式、應用程式的不足才是主因，今日即便換平價型eServer p5接手，情況雖會改善，但也不會太多。

同理，IBM為刺激POWER架構的用量，讓自家的儲存設備也用POWER5晶片，同時在自家的刀鋒伺服器、以及其他業者（如EMC）的高階儲存設備上使用PowerPC晶片，也成立Power.org網站（以IP方式推展32-bit POWER架構），但這些對用量的提升都有其限，許多儲存設備業者已在中階儲存設備上使用Intel晶片，在高階設備上使用非Intel晶片，逐漸只是牽強差異區隔，如同SCSI與ATA的日益相近、無別，既然中階都由Intel晶片佔去，那麼初階就更無須多言。