在上個月本欄中提到業界需要應用更高階、抽象層級的設計方法學(Methodology)來設計SOC晶片,但關於這個部分、甚至是IP Mall的進行,我們(台灣)能主導的程度其實都並不高。不過再回頭看看SOC這個名詞,近來被炒得震天響──當然,媒體居“功”厥偉,但本文想提出一個問題?誰需要SOC?
就目前的普遍認知,SOC發展的趨動力在於“輕薄短小”的產品設計需求,而SOC能將多顆晶片整合成一顆,不但節省了空間,也加快了個別功能區塊之間的效能,再加上在製程上已進入數百萬閘級的高階製程,這些理由都似乎讓SOC變成主流的晶片設計趨勢。
但知道歸知道,若問及IC設計公司,有多少人能掌握SOC開發,並從中大幅獲利?這個答案應該相當明顯,真正能做得到的還是那幾家IDM大廠,至於他們能否獲利,則值得懷疑。很多人會說,這是因為環境還未成熟,但SOC的趨勢是必然的。真的是如此嗎?或許我們可以看看時下所謂Killer Application的需求。
...
...
使用者別 |
新聞閱讀限制 |
文章閱讀限制 |
出版品優惠 |
一般訪客 |
10則/每30天 |
5/則/每30天 |
付費下載 |
VIP會員 |
無限制 |
20則/每30天 |
付費下載 |