DVB-H标准曾在2004至2005年时被炒热一阵子，可是现在的DVB-T似乎要卷土反扑，使DVB-H正陷入一种尴尬的处境----「出师未捷，可能作废」。

当时，DVB-H是为了适应可携式行动电视的需要，因为这些装置的耗电量很小，以前的DVB-T标准的耗电量比较大，所以DVB-H才能「乘虚而入」。虽然，目前的可携式行动电视市场还处于萌芽期，可是国外的芯片厂已经将DVB-T处理器改良，使它能够轻易地在以电池为电源的便携设备内传播电视节目。目前这种新趋势虽然还无法动摇手机电视普遍采用DVB-H的习惯，但已经迫使下游的OEM/ODM制造商和销售商重新思考他们的产品策略和营销策略。

已经将DVB-T处理器改良，以适用于可携式行动电视的外国厂商包括：Freescale、DiBcom、Analog Devices和Legend Silicon；他们原先大都支持DVB-H，现在则倒向支持DVB-T。例如：以设计DVB-H解调器著名的DiBcom公司现在没有加入采用DVB-H标准的手机电视市场，反而专注于需要DVB-T和DVB-T/DVB-H双模标准的车用和笔记本电脑市场。Analog Devices公司因为没能在DVB-H市场上有所斩获，所以与Legend Silicon公司合作，一起瞄准中国大陆的「GB-2006地面数字电视标准（之前简称为DMB-T/H）」。

目前预估，南韩、日本、中国是世界上最大的行动电视市场。但为了适应每一个国家的需要，能够支持多标准或多模的解决方案势必是不可避免的。不过，仍然有一些公司坚持使用DVB-H，例如：Microtune公司就专注于DVB-H和南韩的T-DMB标准，该公司的DVB-H调谐器曾经用在南韩LG公司的手机里，并销售到意大利。至于中国的行动电视标准最后会采用DVB-H或DVB-T？目前大多数厂商都认为是未知数。

DVB-H结合了一些技术，例如：「时槽分割」和额外的「向前错误纠正」，可以降低噪声干扰和耗电量。2004年时，DVB-T的射频调谐器和OFDM基频处理器采用0.18微米制程，耗电量是1.5W；现在则采用90奈米，耗电量降到350mW。虽然DVB-H的「时槽分割」技术可以将耗电量降到30至40mW，约为目前的DVB-T的十分之一，不过，随着制程的微小化，这个差距将愈来愈小。再者，有些国家的行动电视标准所规定的耗电量并不很严格，例如：南韩的T-DMB规定的耗电量是250mW，这就很适合采用DVB-T。

DVB-T还有一个先天的优点，就是它的传播内容是免费的。所以手机电视如果都采用DVB-T，消费者一定都很乐意购买的。例如：在南韩，有一半的T-DMB电信业者是平面电视公司的关系企业。因此，这样的成功模式很可能成为其他国家的模仿对象。不过，要让我国的平面电视台去投资能够播放DVB-T行动电视的设备则是另外一种问题吧！况且，DVB-H标准是专为便携设备设计的，它的移动性、系统效能和网络安装目前都要比DVB-T优异和容易。