继北京天宇朗通信及海尔后,原定上周四下午在上海发表由宏碁为阿里云OS开发的CloudMobile A800手机(定价人民币2999元),因遭到Google的抵制而告流会。这是Google首次大动作对变种Android OS做出抵制动作,其后续的影响相当值得关注。
BigPic:500x349 |
做为开源平台,Android在各个领域获得极大的成功,但这也衍生了严重的版本分裂和滥用开放权益的问题。这些问题在中国市场显得最为严重,目前从在线市集、SDK到OS都呈现百家争鸣的状态,也是让Google最头痛的地方。
以这次的阿里云OS事件来说,Andy Rubin亲上火线提出两次声明,明确表示反对宏碁和阿里云合作推出阿里云手机,原因有二:一是这款品搭载的操作系统阿里云OS虽然是修改自Android,但却是一个和Android“不兼容”的版本;一是阿里云OS无疑基于Android开发,并利用了OHA的工作成果,但却未遵循开源协议。
开发阿里云的阿里巴巴是中国知名的网络公司,该公司从阿里云OS推出的那天起,就反复宣称自己不是Android,仅暂时兼容Android。该公司发表声明强调,阿里云OS使用有别于Dalvik的虚拟机,这是自己研发的。至于阿里云OS中用到的一些Android应用框架和工具,只是做为Patch,让其用户能使用第三方的应用。
关于阿里云是否用了Android的原始码,双方各执一词,要证明谁对谁错,比对两边的原始码就能分晓。事实上,阿里云OS绝非由阿里巴巴一家公司从零做出来,也是基于Linux而来,那就有开源的义务,但在这部分,阿里巴巴完全没有看到动作。
另一个更明显的问题,也就是Andy Rubin第二份声明所说的:「你们(阿里云)的应用商店中还包括了Android的应用,包括盗版的。」这件事很快就被人找出证据,发现该市场中有Android市场的热门游戏盗版拷贝下载(如Temple Run),其署名提供方并非游戏自己的开发商,而是中国国内某个Android应用市场,而后者提供了大量其他盗版APP下载﹔有一些原本是收费的游戏也在阿里云的市场中提供免费下载。
事实上,中国盗版市集的问题严重,在市场层面上,阿里云不到五百万的出货量对Google的威胁也不大,Google为何冲着阿里云而来?《商业价值》移动阅读主编阳淼分析指出,盗版永无止息,但一旦有商业公司来运作,其破坏力就大得多(因为很容易产生利益),反过来说侵权主体也好认定。所以反盗版历来是针对大公司而来。
此外,宏碁身为OHA开放手机联盟的主要成员之一,有权优先获得Android系统代码,以此身份出手为阿里云量身定制手机,对Google来说也是相当具有威胁性的。这或许也是迫使Google大动作反制的一个原因。
尽管Google负责亚太区销售与运营的全球副总裁Daniel Alegre接受专访时曾表示,Android是一个开放的平台,任何人都可以以自己认为合适的方法去使用它,因此欢迎第三方ROM商参与到Android平台上来。不过,这并不表示Android平台上开放社群的努力可以被忽视,或当做特定企业的利益来利用。
(作者为CTIMES总编辑)