依據ETSI/3GPP的規劃，在LTE之後是LTE Advanced（也稱LTE-A），而後有LTE-B，更之後可能有LTE-C，但也可能沒有，在LTE-B/LTE-C之後才會進入5G。

5G技術目前仍在技術摸索、研擬、提案中，現階段的目標是將傳輸率提升到10Gbps以上。

4G的定義是基地台對固定裝置的傳輸率達1Gbps（指整個基地台的服務能力，若有2個與2個以上的裝置，1Gbps傳輸率就會因資源分配而減少），對移動裝置的傳輸率達100Mbps，能達此水準一律能稱為4G，LTE必須到Category 4之後的速率才滿足，Cat. 1~3不能算，而WiMAX也要到WiMAX 1.5/2.0才能算，WiMAX 1.0不能算。雖然說能滿足要求的即算4G，但大體還是以GSM→WCDMA→LTE為主軸。

而所謂的5G，目前仍在技術摸索、研擬、提案中，現階段的目標是將傳輸率提升到10Gbps以上，為達此要求，各研究機構與網路設備廠、電信營運商，均在進行各種嘗試，但大體已有一些技術共識。

可行技術策略

首先是運作的頻段，現行LTE/4G多在3GHz以下運作，尤其FD-LTE多在偏低頻位置，如700MHz、1800MHz，TD-LTE則較為高頻，如2.1GHz、2.3GHz等，而目前提案中的LTE-U將會使用5GHz頻段，與Wi-Fi所用頻段相同。

5G為了達到高傳輸率，期望使用更高的頻段位置，一般認為將達30GHz以上，例如南韓Samsung已嘗試用28GHz進行傳輸，日本NTT DoCoMo也嘗試用11GHz進行傳輸，其他如Ericsson嘗試用15GHz，Nokia則用70GHz，甚已有達80GHz、90GHz的說法。

為了達到高傳輸率，每個通道頻寬也必須盡可能大，現行Wi-Fi不過20/40/80/160MHz頻寬，LTE-A運用載波聚合技術，最高也僅能達100MHz頻寬（聚合5個20MHz的載波），但是NTT DoCoMo已經嘗試使用400MHz頻寬，且已有1GHz頻寬的技術提案。

一樣是為了提升傳輸率，天線數也必須增加，僅以MIMO、eMIMO（e=enhanced）來形容已經不足夠，新稱呼為Massive MIMO，指使用大量數目的天線，NTT DoCoMo已開始嘗試8根發送天線與16根接收天線，Samsung則已用上64根天線，收發天線數愈多，意味著傳輸率愈高。

另外5G也希望減少傳輸延遲（Latency），希望將延遲時間限縮在1mS（毫秒）內，且要能支援物聯網（IoT），此在現行4G中稱為機器型通訊（Machine Type Communication, MTC），言下之意通話、通訊的不是人類，是裝置（機器），而5G也一樣要承襲與強化精進此方面的支援。

發展限制與挑戰

乍聽之下5G是將過往所謂的規格拉更高，好達到10Gbps的要求，但實際上5G技術也有所犧牲，由於使用5GHz以上的高頻段運作，波長縮短，電波在傳送路徑中容易衰減，一般估在2km內，無法如現在動輒5km、9km遠，甚至數十km的傳輸距離與覆蓋。

為了彌補基地台覆蓋面積的變小，只好採行更廣泛、綿密的基地台佈建，言下之意未來Small Cell作法將成主流。不過，仍會有一種追求高覆蓋率、低傳輸率的基地台，好用來協調各個小基地台間的協同運作（只用來傳遞溝通協調的控制信號），這種「大覆蓋負責控制、協調，小覆蓋負責高速傳輸資料」的作法，一般稱為異質網路（Heterogeneous Network, HetNet），現行4G已開始倡導這種觀念，之後也會延續。

最後，由於使用5GHz以上頻段，多不是全球通行頻段，各國對高頻有各種用途，因此如何協調頻段的運用也成重要挑戰，現行4G推行所謂ASA（Authorized Shared Access），例如海岸防衛隊可能只在沿岸用高頻雷達，則透過協調在內陸使用相同頻段提供服務，或者某些時段不用也可以暫時挪借相同頻段來運作，用時間與空間上的差異來靈活運用頻譜資源。

當筆者跟別人談及ASA機制時，多數人的第一個反應是「頻譜資源已經荒缺到這種地步了？需要在時間與空間上進行爭搶挪用？」看來答案是肯定的，筆者也曾與人說明「客戶關係管理，CRM」，即透過電腦分析大量客戶資料，對客戶進行分群，而後針對不同群的客戶推銷不同的銷售優惠方案，如電信商針對經常出差的人提供跨國漫遊優惠方案，針對情侶推行網內互打方案。

然說明了CRM後，也有人向筆者反應：生意做到這個地步，根本是做不下去了嘛！但產業現實、市場現實，技術要持續精進，生意模式也要持續精進。