英特尔（Intel）和超威（AMD）日前不约而同的表示，穷人不需要配备不齐的简易计算机，他们认为二手的全功能计算机对低开发国家的人民更具实用性。而英特尔更直言低价的网络才是有助于这些国家脱离贫穷的症结所在。究竟哪种计算机最适合穷人？而穷人又需要什么计算机？这的确是一个很值得讨论的问题。

不是光说不做，百元计算机（OLPC）B1测试版正式现身，证明尼葛洛庞帝不是说着玩的（数据源：wikipedia） BigPic:500x336
不是光说不做，百元计算机（OLPC）B1测试版正式现身，证明尼葛洛庞帝不是说着玩的（数据源：wikipedia） BigPic:500x336

针对英特尔的发言，有人臆测是针对日前才刚刚完成首批出货的百美元计算机OLPC计划（One Laptop Per Child）的反弹。因为就硬件规格上来说，英特尔在这次的计划中并未受惠，反而有可能造成既有的市场被吞食。因此他提倡使用二手计算机是合情合理，此举可将开发中国家的用户，直接导入几乎征服全世界的Wintel架构中，然后藉此开发更多的商机，这司马昭之心哪人不知。但真是如此吗？他有必要为看的到摸不着的新市场，背上「为富不仁」的恶名吗？

至于AMD，他的发言就更让人摸不着头绪，因为OLPC的CPU已是搭载AMD Geode GX2-500的处理器。假设OLPC真的推展顺利，对AMD来说也是个大利多，不但名声好，价格更好。再者，除了OLPC计划外，AMD自己也在去年推出了第一代的PIC（Personal Internet Communicator）网络连接器，这个机器非常的精简，除了具备上网的功能外，也有一些简易的「计算机」功能，同时并与亚、非国家的电信业者合作，每台的定价约二百美元左右。因此我们可以断言，AMD绝对是支持低价计算机的生产，他没有立场去反对。

归结以上，至少有一个理由是成立的，就是他们都不认为光靠简易的低价计算机就能解决数字落差的问题。如果纯以计算机的功能来说，当然效能越强越好。

OLPC的发起人尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte）在世界经济论坛上第一次公布这个计划时就表示，OPLC是专为开发中国家的儿童所设计，以期透过它来改善教育质量、缩短数字落差，进而协助开发中国家脱离贫穷。因此真正的目的是改善教育，OLPC只是工具而已。但你能想象几万台计算机运进了落后国家，而相对的软件环境却未迎合改变，那将会是什么模样。

相信聪明的尼葛洛庞帝一定知道这随之而来的问题。我们也有理由相信，推动低价计算机生产仅仅只是他的第一步，他还会征召更多的有志之士投入，包含目前几个台面上的大玩家。前阵子也有消息指出，OLPC上的SD卡插槽是为了微软所设计，因为这将可以解决没有硬盘空间来执行Windows系统的问题。除了微软外，网络大老Google也开始在开发中国家提供免费的在线软件服务，让几个非洲大学能够免费使用E-mail和实时通讯等网络应用。由此看来，生产低价计算机的确是带起了风潮，同时也吸引了世界的目光。

自计算机和网络快速发展后，就有不少人士开始关注数字落差的问题，并致力于提供相关硬件给没有能力接触这些设备的地区和国家使用，避免他们因此而被边缘化，丧失在信息社会里生存的能力。这样的善举值得鼓励，这样的善举更需要多数人的投入，因为并不是给了穷人计算机，他们就能脱离贫穷，也不是上了网，就能找到人生的出路。

硬件的问题很小，在硬件设施布建了以后，文化的耕耘才是难题。