本屆廣州亞運的運動會場上，竟然發生了令人不解的爭議事件。在跆拳道項目中，台灣選手楊淑君在49公斤量級比賽，竟被大會以「電子襪不符資格」為由，判決失格，因此喪失比賽資格。由於時值我選手大幅領先之際，且奪金希望濃厚，判決出爐之後，不僅中華隊無法接受，也引起全台灣共同憤怒，甚至全球媒體也大幅報導這樣的判決有失公允。而後續引發陰謀論，或者韓裔技術員刻意針對中華隊不當判決的言論也越燒越旺。

蠻橫偏頗的人為判決，讓高科技頓失作用，令人深覺遺憾。

事實上，在多數的體育項目中，都是交由裁判來進行過程的裁決。而裁判是人，並非精密的儀器，因此免不了也會出現誤判的情況，這樣的情況在大家熟知的棒球比賽中最為明顯。例如好壞球的判定，是否安全上壘或出局，都是藉由裁判以肉眼來進行目測並判斷結果，由於球類運動都是在速度極快的情況下進行，就算裁判再怎麼資深老練，也難免都會有判斷錯誤的情況發生。也因此，由科技來協助判決，近年來已經漸漸被各種大小賽事所採用。

回顧許多比賽中，由裁判所造成的誤判，進而影響比賽結果的情況比比皆是。棒球比賽便是由於裁判影響比賽結果的情況太過嚴重，目前已由奧運比賽項目中除名。現今的棒球比賽中，有疑慮的一方，已經可以由總教練提出，針對某些爭議判決進行重播畫面來審視。又例如今年的世界杯足球賽場上，16強英格蘭對德國之戰也出現該屆賽會最爭議判決，英格蘭隊射門踢中門柱，球彈過白線，卻未判得分，由於明顯是誤判，也讓足球比賽應該開放現代化科技輔助判決的聲音再起。至於大家熟知的田徑賽等，則早就採用高科技來協助判讀選手抵達的時間，減去不少爭議。

這次令國人為之氣憤的跆拳道項目，也是引進了新科技來進行選手得分與否的判決。選手所穿的電子襪，其實就是一個腳套，內含許多電子感應器，當有一定面積和護具接觸，並有足夠的力道時，感應區就會回傳得分訊號，場邊的計分器也會顯示得分，由此裁判就可以經由計分器的分數來判定比賽的勝負，可以說是一種高科技運動工具。

令人遺憾與諷刺的是，既使有了如此高科技的設備來輔助，在這次的比賽中，依然出現了如此具爭議性的判決。在比賽現場偏頗的人為判決，轉眼間推翻了由精密高科技儀器所顯示，我國選手大幅領先對手的事實。為了比賽公正而採用的高科技，所得出的結果，卻硬生生被打了一個大巴掌。置身在高科技產業裡，看到這樣的情況，令人格外覺得諷刺。

再高的科技，在醜陋的人性面前，卻仍顯得渺小許多。