在苹果的iPhone5采用了in-cell触控面板技术之后,使得这种触控面板技术声名大噪。事实上,早在一年前,在各大媒体的大量曝光下,消费者对于in-cell这种新一代的面板技术早就不陌生。一般对于in-cell的普遍认知,也是这种面板比起传统的触控面板,架构上更薄化。
![](/news/2012/12/03/1845599830.jpg) |
/news/2012/12/03/1845599830.jpg |
只不过,目前已有许多产业界人士开始质疑,认为in-cell尽管标榜其结构更为精简,然而其感测层一样没有减少,只是从表面移到CF层之上,这使得最后的结构厚度并没有薄上多少。拿in-cell面板与传统触控面板相比之下,会发现厚度几乎差不多。反倒是由于将感测层整合至CF与TFT结构之上,使得噪声干扰问题更为严重,成本也更贵,良率则大幅降低。这也使得专家整体并不看好in-cell面板在短期内的普及速度。
仔细检视In-cell触控技术,最大挑战是噪声问题难以克服。这主要是因为主导传输与接收的触控感测层,被设计位于TFT数组与CF彩色滤光片中,使得感测层接收到的噪声非常多。在良率与成本的问题之前,噪声成为更重要克服的一道挑战。
从厚度来看,in-cell触控技术与过去双层结构的触控面板相比,厚度确实降低了,但并不如预期那么薄。拿in-cell和OGS触控技术比较的话,则in-cell在厚度方面就完全没有优势。至于苹果在iPhone上没有采用OGS的原因,据了解可能是在玻璃强度的关键问题上。in-cell的优势并不明显,下阶段是否会由OGS接手高阶触控市场,值得观察。