iPhone 5終於問世了，看到這款新機，不知大家覺得是否心動？

Source: 工研院顯示中心 BigPic:536x346

從股市的表現來看，一開始是以下跌來回應，看得出iPhone 5並未讓市場驚豔，但尾盤仍然拉高收紅，顯示出”iPhone”這牌子還是塊鐵招牌，股民還是對它的熱賣充滿信心。

在這次「與眾大同」的規格中，真要提出具有影響力的改變，或許只有觸控技術捨外掛模組而就內嵌式（In-cell）架構。這個改變對用戶來說感受只是薄了一些、亮度提高了一些；真正的衝擊還是今日的觸控面板產業。

以宸鴻、勝華來說，前幾代iPhone時代的風光歲月，就這樣殘酷地告一個段落了！

這一款iPhone的厚度只有7.6mm，較iPhone 4S的9.3mm薄了1.7mm(18%)，也贏過對手Galaxy S3的8.6mm。且來看看In-cell架構對這次厚度薄化的貢獻，外掛觸控模組的iPhone 4S，其面板模組的整體厚度為2.98mm；採用In-cell Touch的iPhone 5，少掉了ITO玻璃及一層貼合膠材，所用的貼合膠材也將從光學膠改為水膠，未增加In Cell玻璃面板之強度，保護玻璃（Cover Lens/Window Glass）可能會改為0.9mm之厚度，因此iPhone 5所採用之面板模組總厚度預估為2.54mm，薄化貢獻為0.44mm，佔1.7mm的1/4強。

這是很簡單的數學，但卻讓LG、Japan Display和Sharp拼了命去達成量產的使命。根據DIGITIMES Research的評估，目前僅LG和Japan Display能做到良率接近80%，Sharp目前的良率僅3-4成，預估要到下一季才能提升至6-7成，和前兩家一起成為蘋果In-cell面板的主力供應商。

事實上，外掛式的觸控模組也已進化到單片式的OGS解決方案，可把觸控ITO感測線路做在保護玻璃(Cover Lens)之上。由於In-cell Touch雖整合在面板製程當中，仍需要外貼一層保護玻璃，所以與OGS的厚度幾乎沒有差異，而OGS的技術開發現階段還是比In-cell來得成熟，為何蘋果仍堅持要採用良率仍不高的In-cell作法，造成生產成本的上升呢？

發明元素李祥宇總經理分析表示，雖然厚度差不多，OGS的保護玻璃下方有了透明電路，也會造成加工成本上升、折射率增加和透光度、貼合良率下降的問題。此外，為了讓OGS的玻璃強度夠強，就要採用先切後化強的生產流程，這會造成生產速度變慢、成本升高的問題。

李祥宇指出，從專利回溯來看，其實蘋果最早提出來的多點觸控方案，就是In-cell的作法，只是當時現實上沒法實現，才退而求其次的和宸鴻共同發展外掛式的解決方式，結果造就了近幾年好生興旺的觸控面板產業。如今，In-cell技術終於跟上來了，當然就會回歸初衷來用In-cell Touch。

不過，雖然供應iPhone 5的In-cell面板量產可行了，但這並不表示In-cell已能取代既有的觸控面板模組。李祥宇認為，三家面板供應商現在都只是打腫臉充胖子，做的非常勉強。

(作者為CTIMES總編輯)