在廢核議題的延燒下，究竟替代能源在哪裡，成了擁核與廢核的爭論焦點。而在用電端的節能省電，則成為減少用電的最根本解決之道。根據LEDinside與EnergyTrend共同以LED照明節能效益和各國實際市場經驗、台灣相關數據來進行分析後發現，若全面改用LED光源，在照明節能的部份就可產生45%的節能效益，就算是打折後的效益也很顯著，對於降低台灣整體耗能環境與能源分配將有相當的助益。

LED照明方案可省下百億度電，進而改變台灣能源的依賴結構。

事實上，LED照明方案可省下百億度電，進而改變台灣能源的依賴結構。根據估算，2013年台灣照明的用電量約為220億度，若全台灣的商用、工廠與民生照明一律改用LED光源，耗電量可降至119億度，節能效益達45%。所節省下來的100億度電力，相當於目前三座核電廠102年發電量416億度的24%。

當然，這都是理想面。但就現實層面而言，台灣短期內不可能百分之百改採LED照明光源，但如果能夠將LED照明的採用比例逐漸提高，對於降低對核電廠的依賴，也有一定的幫助。

以電力結構來看，核能屬於基載電力，但太陽能受限技術與環境，目前仍以尖載發電為主；只有在一些應用環境較為成熟的國家能成為中載電力。如要以太陽能取代核能，現階段仍然有困難。

目前市場關注的焦點，在於備載容量是否過高，以及核能佔比問題，計算是否能利用其它節能措施省下對核能發電的依賴。實際上，目前台灣的太陽能或風力等再生能源，只能當作備援與分擔能源。但綠能仍值得鼓勵與投入發展，台灣應該更關注生質能、地熱等再生能源，做為未來的能源選項。

TrendForce表示，台灣應該積極展開LED照明方案的補助與推廣計畫，以產值來計算，目前台灣LED照明滲透率約22%，因此短期目標應該將LED照明滲透率提升至50％。除了LED路燈與街燈外，工廠、辦公室、商場等空間也應比照國際市場的節能目標，如此一來對整體台灣市場的節電效益才會發揮作用。