MID之特色

MID是「Mobile Internet Device」的缩写，不是一台电脑的厂牌或型号，它算是一种通称，从字面上的翻译为行动上网装置，其实很久之前就有个「形状很类似MID」的产品，那就是SONY的PSP，但它主要是打电动用的，MID的主要的特性就是让大家拿在手上，只要在无线存取媒介（例如WiFi、WiMax与3.5G等）讯号可及的地方，都可以做为上网使用的装置，更简单说明，它就是一台小的可携的电脑，虽然是个小电脑，不过其运算能力还不至于太差，一般影片、3D动画甚至是画面稍复杂一点点的游戏，都可以在MID上玩得不亦乐乎。

MID与UMPC的区别

大家可能会好奇，MID和先前UMPC（Ultra Mobile PC）有什么区别呢？让我们先来回顾一下UMPC的小档案，接着讨论它与MID的关系。 UMPC的体积介于Notebook和PDA之间，它的出现，并不是用来取代这两者－实际上也无法取代。PDA具有绝佳的机动性，Notebook则拥有完整的电脑功能，但是它们也各有其缺点：以PDA来说，用来上网，3.5吋的萤幕实在太小了，使用者在浏览一般网页时，必须常常左右上下卷动才能看清楚网页全貌，更别提萤幕更小的PDA手机，再者在PDA上收发电子邮件，它的小键盘用来输入文字也是相当不方便；而笔记型电脑虽然功能完整，但是想要随身携带、随时使用，体积、重量与电池续航力仍未臻完美。相较之下，UMPC具有比PDA更大的萤幕（约7吋），但是体积比笔记型电脑更轻巧，如果搭配行动上网方案，将会是一个兼顾舒适与便利性的行动上网平台，当时UMPC也是标榜着3G、3.5G行动上网方案的普及，特别是各家电信业者纷纷推出行动上网吃到饱的方案，使得可以随时随地上网，成为一种新兴的杀手级应用。

反观UMPC自从2006年发表之后，尽管Intel和Microsoft大力鼓吹，不过可能是受到之前力拱Tablet PC失败的影响，这回，众家厂商显得兴趣缺缺，保持观望的气氛相当浓厚，只有华硕等少数厂商推出产品，事​​实上，至今UMPC并没有造成一股热潮，也没如市场预期的受消费者青睐，追究其无法流行的原因：系统过于耗电、待机时间不长（平均约二小时左右），加上价格过于昂贵，几乎接近一台低阶Notebook的价钱，尽管在之后陆续推出了待机时间较长的版本，依旧无法吸引众多消费者购买的意愿，在Intel眼看UMPC卖相不佳，在今年转而鼓吹行动网路装置（MID）。下图是撷取自Intel先前在官方网站发表的UMPC与MID装置的产品规划与定位图。

《图一 Intel对UMPC与MID装置的产品规划与定位。（数据源：Intel）》

实际产品的问世之后，UMPC的萤幕大小上介于7～10吋，而MID则是介于4～7吋，感觉上都是针对以往液晶萤幕尺寸在4～10吋之间上下缺口来做一产品定位，目的在于能够解决先前提及Notebook与PDA手机的缺点，并且这两种产品的萤幕大都是采用触碰式萤幕，期望补足采用QWERTY键盘造成文字输入不便的问题，应用上并不适合大量文字输入，以网页浏览、即时通讯、收发信件为主要应用，创造出符合市场需求的全新行动产品。

从技术层面来看，UMPC与MID除了萤幕尺寸与体积的差异外，全都是采用x86架构；Intel对MID装置采用的作业系统其实相当弹性，可使用桌上型电脑执行的Windows系列之作业系统，或者Linux作业系统，甚至自己也推广Mobile Linux（Moblin），底下整理了MID与UMPC的比较表，可以确定的是UMPC的出现，将触碰萤幕应用概念的推广功不可没，而MID则是补足UMPC为人诟病的尺寸太大、电池续航力不足...等缺点，所设计出一套新的行动上网装置，其采用低耗电的Intel Atom处理器，将待机时间提高至6～8小时，足以应付商务人士一天8个工作小时的使用，必要时还能做些简单的文件处理，享有跟既有x86软硬体平台相容，假如执行既有Windows系列的作业系统，也有广大Office套装软体与相关文件的优势。

浅谈MID上的软体应用平台–Moblin

当Intel声称80～90％的MID的作业系统会使用Linux，较少会采用Vista，这表示着他们即将在Linux平台上的软体开发下足功夫…

自从2006年，Intel发布了第一代超级移动电脑（UMPC），此时设备制造商表示，他们迫切需要更多的操作系统，Intel便主导了Moblin（「嵌入式Linux系统发展计划」），以满足设备制造商对以下高水平的需求

@內標:

* 提供使用者丰富的Internet和多媒体体验；

* 提高支持无线网络技术（WiFi、Bluetooth、GPS、3G、WiMax）；

* 系统最佳化，以降低耗电、延长电池寿命且有效地利用系统资源；

* 系统软体和内建应用程式符合消费者习惯、直观、易于使用；

* 采用x86平台，以及提高软体可用性和方便开发人员；

* 使用更具吸引力的图形使用者介面（GUI）。

综观这些需求，Linux的平台可以作为一个切入点。事实上，许多成功的行动产品和家电都使用Linux以作为核心的作业系统，基于这些因素，Moblin计划由Intel于2007年7月正式启动，目的为开发新的使用者图形介面，以填补使用者对于操作Linux 图形介面（GNOME和KDE）的空白，启动支持新设备（例如MID）所需的作业系统，严格说来Moblin计画并不是重新开发一套新的作业系统，而是使用现有技术来针对类似MID的行动设备做一客制化，所以未来Moblin计划将不尽止于对MID的发展做努力，一些行动设备，例如便携式媒体播放器（PMP）到个人导航设备（PND）、数码机顶盒（STB）到笔记型电脑等，而MID目前只是Moblin最初集中开发的产品，这些行动设备在市场的需求也是不容小觑。

估算起来Moblin计划进行了一年多，却已经有着相当规模，它的优势在于与x86的结合，相较于Apple的iPhone及Google推出gPhone所选择的ARM平台，另辟了一条新路，不是说选择ARM平台不好，而是x86平台经过多年的累积，已经有了数以万计的软体，要将这些软体马上就移植到ARM平台也不是件容易的事情，此刻MID的优势就出现了，亦即与现有x86系统的相容性将使产品的研发周期大大缩短，此外Moblin还将提供完整Internet浏览网页的经验。Moblin的浏览器使用Mozilla技术，也就是用于著名的Firefox浏览器的技术，其支援常见的web技术，比如HTML4.01、XHTML1.0/1.1、CascadingStyleSheets（CSS）、JavaScript。由于许多网页内容都要求使用Adobe Flash之类的浏览器plug-in，这部分Moblin使用起来几乎与桌上型或Notebook使用的系统无太大的差别。

在作业系统部分，Intel则是专为MID客制了一套MidLinux，这套作业系统令MID待机时间增加25％，开机速度提高17％，其次，Midinux也汇集了使用者大多数的应用程式，包括浏览器、IM（Instant Message）软体、VOIP语音聊天、多媒体播放、录音软体、图片管理和浏览软体、照相功能、文书处理和邮件收发相关软体。 Moblin计画执行将对MID的推动有着非常大的助益。

《图二 Moblin的GUI》

MID在行动应用之发展前景

基本上，MID的目标客户主要是想在任何时间和任何地点存取网际网路的消费者，对MID用户来说，真正吸引他们的是能够存取网际网路上的大量内容和服务（大部份是免费的）。网际网路上可供应的内容和服务无论从数量、品质、类别和吸引力上都要远胜WAP，除了存取网际网路，MID也将整合多种功能，成为一种整合型设备。消费者从MID可以得到的好处包括：在行动环境中通讯、娱乐、存取资讯、分享视讯、处理文件，以及享受有关于行动定位的相关服务。

在软体的部分，Intel已经获得众多公司及开放原始码社群的支持，可以更专注于如何将效能提升，当然在外型设计及重量的设计也不能输给现有的智慧型手机，Apple公司设计的iPhone提供了一个初始的基准，虽然从规格看来，MID的体积可能会比iPhone稍大一点。

MID强调随处上网存取网际网路的多媒体资讯，成功的关键因素仍需网路存取媒介的配合，目前包括主要有WiFi、3.5G、WiMAX。 WiFi传输速率快，但讯号涵盖的范围较差，也容易受建筑物的干扰；3.5G讯号涵盖范围大，但传输速率略嫌不足；目前WiMAX似乎是最具潜力的，其传输速率较3.5G适合传送影音资料且讯号涵盖的范围也比WiFi大很多，传软速率高将能提供给消费者更多元化的应用，只是WiMAX现在仍属推行的阶段，尚未普及。

其实MID扮演的角色并不准备替代笔记型电脑和智慧手机，而是拥有笔记型电脑或是智慧手机的消费者更有可能购买MID，因为上网已经成为了他们的日常需要。当他们在办公室或家以外的地方，MID如何取代个人电脑和智慧手机成为更好的选择，这就需要时间来证明了。

---作者任职于资策会网路多媒体研究所行动多媒体中心---