当我们一切顺利的时候,常常会豪气干云的讲:「路,是人走出来的!」但是当我们遇到瓶颈的时候,也常常会困惑无奈的说:「人生不如意事,十之八九啊!」人们花了许多时间精力想要突破障碍,也用了很多心思来想办法做更完善的沟通,但从古至今仍没有一种工具可以做到完全的沟通,语言有语言的障碍,文字有文字的障碍,况且语言文字又各自不同,也难以统一。有时候根本是鸡同鸭讲,有听没有懂,真是有如青蛙跳下水──不通!不通!
其实,有些障碍的形成,固然是人为的,但却不是刻意的,对于这样的状况,通常双方都愿意设法解除障碍,相互疏通。但有些障碍却是故意加诸的,不仅是为了相互防患,也往往造成剑拔怒张的反效果。 Internet的IP协定就是为了突破各种通信障碍而发展的,据闻其背景为美国国防部的ARPA Net,为了防患核子战争等造成局部瘫痪的时候,电脑网路还能够正常运作来传达讯息,所以建构了一个完全开放且架构严谨的IP通讯环境。由于IP开放互通的精神,遂使加入Internet的电脑网路越来越多,最后更是风起云涌成为共同的通讯媒介。
我们并没有办法、也不需要去阻止自然形成的障碍,因为对于一个具有开放胸襟的人而言,障碍总是有办法解决的。例如语言不同,透过翻译就能相互了解,其实并没有什么障碍;有时候制定官方的共通语言也是一种方法,而且重要的是有了官话,也不应该妨碍方言的存在与发展。所以真正的开放,是相互不妨碍,也相互不排斥的;对于不愿意开放的人来说,开放本身就是妨碍他遂行个人意志的障碍。
当然很多人也会假开放之名,却尽做一些图利包庇之事。这一点其实很容易看穿的,只要看他是不是「只许州官放火,却不许百姓点灯」就知道了;或者那些才没一回儿功夫就泡沫化的,我们也可以思之过半了。就好像我们都知道全IP通讯是势不可免的主流趋向,为了顾全市场,业者当然也会把其通讯系统架上IP环境,但为了确保个别利益,也可能暗藏障碍陷阱。例如利用IP并在上面巧设不开放且具有专利障碍的特殊技术等,这就违反了真正开放的精神,这就好像利用Linux发展了xx Linux,却不让别人利用其xx Linux一样。也有一种人,架上了IP,就以为IP有多大,市场就有多大,不自量力当然也就泡沫化了。至于另外一种只是把IP当作玩票的附带功能者,我们也应该尊重它的自然发展,毕竟各有各的优势,甚至喜好、习惯也不尽相同。
所以,全IP通讯架构,就好像是在不同语言的环境下,所制定的共通官话或共通的翻译协定。我们只要确保能够达到相互开放就可以了,至于个别的通讯需求与方式也能够顺其自然发展,某些特殊协定甚至将来也可以加入共通的IP架构中,才是真正的开放。就如同一些外来语,用久了,习惯了,大家都认定有共识了,也可以变成官话的一部分。
语言,只要能沟通就好,并不需要排斥用哪一种语言。障碍,只要能诚心解决就是,并不会成为永远的问题,所谓「天下无难事,只怕有心人。」当我们走不通的时候怎么办?只有尽量的忍耐、包容与再沟通吧。